¿Cuál creeis que es la mejor liga del mundo?

Para mi la mejor es la inglesa aunque en la española esten los mejor jugadores del mundo. Hay más goles y el ambiente que se respira en los campos en cada partido es más emocionante.

Votad en la encuesta.

Para mi la mejor liga es la española. Es más técnica que la premier, donde los partidos son un correcalles. Hay mejores jugadores en España. El ambiente no hace que una liga sea mejor que otra. No obstante la liga española está muy animada y tiene un gran seguimiento y un gran ambiente

La que bajó mucho fue la italiana. Hace años era la mejor por delante de la española. Hoy en día es claramente la tercera por detrás de la inglesa.

la mejor es la premier con mucha diferencia ahy mas equipos que en españa que aspiran a la liga.

la mejor liga desgraciadamente es la inglesa pero la de mejor futbol la española, pero nada mas hay que ver que en europa los clubes españoles poco hacen y los ingleses son los que mas hacen

eso de que hay mas equipos en inglaterra que aspiran a la liga es una quimera. al final la liga se decide entre los 2 grandes. United y Chelsea. igual q aqui. x mucho q un año el arsenal pueda dar la sorpresa, o algun otro equipo, igual q aqui. De todos modos eso no hace q una liga sea mejor que otra

Yo creo que carlos tiene toda la razón.

Ziege, los equipos que pueden dar la sorpresa en la inglesa como el Arsenal por lo menos han llegado a avanzadas rondas de la Champions en los ultimos años. No es el caso del Valencia o el Sevilla que teoricamente tiene mejores jugadores.

tiene razon alan. Y aparte la diferencia del lider ingles al 3 es de 4 puntos aki ahy muxisima diferencia. Cuando empieza la liga el arsenal y el liverpool aspiran al titulo aki el valencia y el sevilla aspiran a kedar tercero

Para mi la inglesa, y no creo que haya duda ya que los resultados en europa cantan! en los ultimos 5 años por lo menos ha habido un equipo ingles en la final de la Champions. Ademas que el mejor equipo del mundo sea español no significa que España tenga la mejor liga, porque en los ultimos años solo el Barça ha sido realmente favorito para ganar la copa de europa (el Madrid que arrasa en España pero luego no pasa ni de octavos).

los resultados en europa no determinan que una liga sea mejor que la otra. Todos usais eso como argumento. Pero esque a mi no me sirve. Los equipos malos de la premier son bastante peores que los malos de España. Además, una liga es mejor que otra tomando en cuenta varios criterios. La diferencia entre Liga Española e Inglesa no es muy grande, cierto, están emparejadas. Pero por jugadores, la liga española es superior a la Inglesa.

Propongo una cosa. Intentad hacer una plantilla. con 11 titulares y 11 suplentes utilizando para ello los mejores jugadores de la liga inglesa, y luego haced otro tanto con los jugadores que querais de la española. A ver que plantilla sería la mejor. Si haceis lo mismo con la liga alemana, italiana y francesa, vereis que no estan al mismo nivel.

La premier se ganó el ser considerada por mucha gente como la mejor liga del mundo por publicidad, porque venden su producto mejor que nosotros. Pero, el hecho de repetir mucho una cosa no hace que esta sea cierta xD

Para mi los resultados en europa si determinan si una liga es mejor que la otra y te dire porque. Es cierto que en Inglaterra hay equipos muy flojos pero eso de que en España los malos no son tan malos como los malos de los ingleses es muy discutible.

En cuanto a lo de la plantilla si te digo la verdad no le doy tanta importancia porque que un jugador es mejor que otro es una opinion y no un hecho, en cambio los resultados en europa son hechos. Yo me guio por la calidad y no por el nombre.

Pues para mi los resultados en Europa no pueden determinar la calidad de una liga x una sencilla razón: La regularidad.

Y es que, ay amigo! no es lo mismo jugar una eliminatoria a ida y vuelta que jugar 38 partidos y ver quien es el mejor.

Por ejemplo, ¿crees que el Lyon es mejor equipo que el Real Madrid? Les eliminaron de la Champions, si. Pero, ¿si el Lyon jugase en la liga española, tendría ahora 75 puntos? ¿i el Madrid jugase en la liga francesa lucharía por ganarla?

Francia tiene ahora mismo tantos representantes en champions ahora como la liga inglesa. ¿Es igual de buena la liga francesa que la inglesa? Francia tiene más representantes en champions que España. ¿es mejor la liga francesa que la española?

Pues eso. Los resultados de una competicion no sirven para valorar a otra competición diferente. No tiene nada que ver un sistema de eliminatorias con otro que premie la regularidad. Nada que ver

a mi me gusta mas la española
(christian tiene bastante razon)

Yo sin duda no creo que el Real Madrid tuviera 75 puntos a estas alturas en la liga inglesa...

Christian Ziege escribió:

Pues para mi los resultados en Europa no pueden determinar la calidad de una liga x una sencilla razón: La regularidad.

Y es que, ay amigo! no es lo mismo jugar una eliminatoria a ida y vuelta que jugar 38 partidos y ver quien es el mejor.

Por ejemplo, ¿crees que el Lyon es mejor equipo que el Real Madrid? Les eliminaron de la Champions, si. Pero, ¿si el Lyon jugase en la liga española, tendría ahora 75 puntos? ¿i el Madrid jugase en la liga francesa lucharía por ganarla?

Francia tiene ahora mismo tantos representantes en champions ahora como la liga inglesa. ¿Es igual de buena la liga francesa que la inglesa? Francia tiene más representantes en champions que España. ¿es mejor la liga francesa que la española?

Pues eso. Los resultados de una competicion no sirven para valorar a otra competición diferente. No tiene nada que ver un sistema de eliminatorias con otro que premie la regularidad. Nada que ver

Pero si realmente la liga española fuera mejor que la inglesa como tu dices ¿no crees que los resultados en europa en los ultimos no serian tan abismales a favor de la inglesa? Un año puede ser casualidad pero ya van unos cuantos... y eso tambien es regularidad.

Ademas como bien sabras la UEFA tambien elabora sus coficientes a partir de los resultados. Si los coeficientes los elaboraran con sus propias opinones sobre que liga tiene mejores jugadores no se pondria deacuerdo nunca y seria injusto.

Los coeficientes de la UEFA es una cosa que hay que coger con pinzas. Porque segun ellos tiene el mismo valor la liga italiana que la española o la inglesa. ¿A ti te parece que estas ligas estan igualadas?

es verdad que la italiana es muy fuerte pero no tanto como la española y la inglesa

sting, mira los ultimos 3 o 4 comentarios de lo del derbi de la marmota a ver que opinas tu

Christian Ziege escribió:

Los coeficientes de la UEFA es una cosa que hay que coger con pinzas. Porque segun ellos tiene el mismo valor la liga italiana que la española o la inglesa. ¿A ti te parece que estas ligas estan igualadas?

No creo que esten igualadas pero tampoco creo que la liga española deba ser considerada por encima de la italiana en los coficientes porque sino la inglesa deberia estar por encima la española. Yo creo que los resultados es una forma justa para determinar que liga es mejor porque sino nunca se pondrian deacuerdo.

Yo dige ota liga: Uruguay

Christian Ziege escribió:

sting, mira los ultimos 3 o 4 comentarios de lo del derbi de la marmota a ver que opinas tu

la verdad creo que no deberiamos discutir por esto. las dos ligas estan muy disputadas, no tiene porque ser una mas que la otra. esto va por gustos como he dicho anteriormente, asi que lo de la variedad de equipos que ganan la liga no debe influir tanto en cuanto a la preferencia de ligas. esta claro que champ_8 prefiere la premier, tendra sus motivos igual que tu tienes tus motivos por los cuales prefieres la liga BBVA.

Por favor discutid sin picaros xD

Respetad las opiniones de los demás...

Yo respeto las opinones de los demas eh!!

Lo de picarnos no lo hacemos en serio xD.

es muy importante el debate entre nosotros pero nunca debemos enfadarnos xD

para mi la italiana

jajaja no creo que estemos ninguno enfadado ni picados. Es un simple debate xD

por supuesto que no pero a veces parece que se diga algo con desprecio cuando es justo al contrario

Para mi es la Liga Premier, su sistema es un modelo a imitar. Mientras el resto de las ligas permiten que los equipos grandes tomen ventaja de su poder economico y popularidad para negociar los mejores contratos que ofrece la liga, la premier negocia contratos con SKY y las ganancias las divide en partes iguales para permitir que los equipos pequeños se puedan reforzar con jugadores de buen nivel y todo se hace por salvar el espectaculo, pensando en los seguidores y el juego limpio. En la ultima Copa Mundial, la premier contribuyo con aproximadamente 160 jugadores, la mayor en el torneo. La liga con mas equipos dentro de la Money League, la mejor organizada (publicado por Deloitte Firm), dentro de los 20 mejores equipos del mundo mas de 200 jugadores son de la premier y 109 son ingleses (la mayor cifra en el mundo), en fin, muchos factores que la hace la mejor, pero mas que todo es por la mentalidad de crecer tanto en lo economico como en lo futbolistico Y el sistema de la liga de futbol inglesa (English football league system)es estupenda.

Liga mucho más igualada, con seguidores que siguen al equipo de su tierra, estadios siempre llenos jueguen contra el primero o contra el ultimo, todos los horarios puestos al principio de liga y no como en España que todo depende de las televisiones y el horario que le quieran dar al partido (el resultado se sabe apenas una semana antes).

Por estas y muchas cosas...I LOVE PREMIER LEAGUE

Y sin embargo, el top 10 de los mejores jugadores del mundo para el Balon de Oro, y para el FIFA World player, por ejemplo, está copado mayoritariamente por jugadores de la Liga Española.

Según un informe sacado por el periodico ''The Guardian'', la deuda de todos los equipos ingleses asciende a 4.160 millones de euros, por ejemplo, cuatro veces más que el fútbol español. Más aun, el 56 % de la deuda del futbol europeo está generada por los equipos ingleses. ¿Donde está la sostenibilidad de la Premier?

Por otro lado, ¿está realmente igualada la Premier? mirando la clasificacion de la liga en la temporada pasada, vemos que realmente esto no es así. El descenso estaba marcado en 34 puntos por el Newcaslte. En España el descenso lo marcaba el Betis con 42. ¡8 puntos de diferencia! Con sus 42 puntos el Betis en lugar de ir a segunda hubioera quedado 13, en la zona media. Esto demuestra que el nivel de los equipos medianos y pequeños de la premier es muy bajo, mucho mas bajo que el de los equipos medianos y pequeños de España.

Dicho lo cual, juro y prometo no volver a hablar nunca más sobre la premier ni la liga ni debatir sobre cual es mejor.