Bueno, pues ahora que la directiva del Girona ha publicado una grabación que demuestra el intento de amaño, ¿qué sanción le pondríais al Racing de Santander si dependiera de vosotros? Para los que aún no saben de que va el tema, aquí un enlace:

http://www.farodevigo.es/deportes/2013/08/10/amano-parte-racing-santander-descubierto/858894.html

En principio, yo les impondría una sanción económica ejemplar, para que los otros equipos con ideas similares queden avisados. Pero por otro lado, ahora que tantos equipos están al borde de la quiebra, no sé si sería buena idea poner al Racing en una situación aún más precaria. Tal vez lo mejor sería una sanción ejemplar pero puramente deportiva para el equipo, como por ejemplo comenzar la próxima temporada con 15 puntos menos. Y para los directivos, denunciarles en el tribunal por intento de corrupción.

¿Qué os parece?

a 2B

El Real Racing Club de Santander es un histórico de nuestro fútbol. Hay que diferenciar a los dirigentes de la institución. Si sus dirigentes han intentado hacer trampas hay que preguntarse por qué? Por qué el Racing de Santander entra en quiebra a pesar de vender bien a sus jugadores?

Datos reales del Real Racing Club de Santander:

Cuentas aprobadas por el 99% del capital representado el año que fueron a la UEFA

"La cuenta de pérdidas y ganancias arroja un resultado negativo de 3.935.319 euros, con gastos superiores a 49 millones de euros e ingresos por encima de los 45. Destacan los gastos de personal 24,2 millones de euros, explotación, 14,7 millones y los financieros y asimilados. En ingresos los importes más relevantes son los propios de la actividad ordinaria (televisión, taquillas, publicidad, etc.), por un importe de 20,2 millones de euros y los beneficios procedentes de traspasos de jugadores (Damiá, Zigic, Garay y Duscher) en 20,9 millones de euros."

Y fíjate 4 millones de resultado negativo con 20,9 millones en ventas...... Luego no sabes como acumulan esa deuda pues es muy fácil un año no vendes y en lugar de 4 millones de pérdidas son 24,9....

El reparto INJUSTO de derechos de TV en España, que no se asemeja al de ninguna liga europea seria, castiga a estos equipos, con ese reparto no es que no puedas competir, es que no puedes sobrevivir si bajas una o dos categorías. Ante eso los dirigentes se saltan la legalidad. Castigar al Racing es como castigar al que roba porque la pensión de incapacidad se la han limado hasta la saciedad. Que estos equipos no tienen ingresos de merchandising como Real Madrid o Barsa.

Y ahora no me salgáis con el hecho de que Barsa y Madrid chupen 180 cada uno por las teles y el Racing 10 en primera está bien porque sino se haría una Liga Europea. En la Liga Europea el Milan o el Bayern no aceptan un reparto injusto como este ni de coña y a los dos grandes del fútbol español no les serviría tal Liga Europea para salvar un más que posible año sin títulos. (la liga europea no se ganaría paseandose)

Yo ya he dado de baja goltv, sigo la premier y la bundesliga por internet. Ah, y también la Ligue one, muy fallon el PSG en ese Montpellier 1-1 PSG.

Y esto lo dice uno que no es del Racing de Santander. Conclusión: SUPPORT YOUR LOCAL TEAM

al racing hay k dejarle en segunda y matar a pernia por HDP

Javi, el problema es más profundo que Pernía y Ali Syed, aunque estos tengan algo de culpa. El problema es estructural del fútbol español. No sólo está así el Racing, sino que Zaragoza, Depor, Mallorca, Rayo, Hercules, Osasuna acaba de refinanciar la deuda con la comunidad foral de Navarra, la Real Sociedad está también lastrada a pagar a 30 años, y un largo etcétera...

Pero es que el problema está en que si compites con lo que te dan no compites, si pagas lo que te ingresan eres un Huesca, Ponferradina es decir nunca serás nada en el fútbol español. Equipos como Guadalajara, Lugo, Alcorcón lo están pasando fatal para cubrir la transformación en SAD. Imagínate que llegan a primera, hacen un equipillo decente y bajan, ¿cómo pagan lo adeudado de sueldos en primera? Porque cualquier futbolista mindundi de primera te cobra 400.000 mínimo y a tí te dan en primera 10 millones de derechos de TV. Hay que hacer una plantilla de 18-20 y hay que competir.

El racing a regional juasjuasjuas xDD.

El problema es que a los jugadores se les prometió el oro y el moro en época de vacas gordas, y ahora que llegaron las vacas flacas, no hay dinero suficiente para pagarles. Lo que hace falta es un límite de salarios, como el de la NBA.

Hombre, eso y que no es normal que un tío cobre 16 o 15 o 5 millones al año. Yo pondría un máximo salarial de por ejemplo 5.000 euros al mes para todos los futbolistas, y a joderse como el resto de mortales en esta época.

Y el gilipollas de munitis cobraba un millon el k mas y ya estaba acabado

A ver, lo que hizo el Racing ahi no es amaño de partido eh. No confundais. A los periodistas les encanta ensuciar las cosas y dramatizar todo lo que pueden y más. Lo que hizo ahí el racing fue velar por sus intereses, pero eso no es amañar un partido.

El Racing ofreció una gratificación económica a cambio de que el Girona reconociese un error que ya había cometido. Distinto es que el Racing pagase para que el Girona a sabiendas ponga una alineación incorrecta y así ganar el partido. Pero eso no es lo que ocurrió. Una vez que la alineación se puso y que el partido ya pasó, no me parece mal la actitud del Racing. La culpa es del Girona. A ellos poco les afeta reconocer o no ese error, porque los 3 puntos en todo caso ya los perdieron. No veo que se inflinja ninguna norma tampoco con la propuesta que hizo el Racing al Girona.

Cosas mas graves suceden en el futbol que se tapan. Esto me parece lo más normal del mundo. No dramaticeis.

GIFFARNA escribió:

El problema es que a los jugadores se les prometió el oro y el moro en época de vacas gordas, y ahora que llegaron las vacas flacas, no hay dinero suficiente para pagarles. Lo que hace falta es un límite de salarios, como el de la NBA.

Totalmente de acuerdo. Si el fútbol español está así no sólo se debe al reparto de derechos televisivos (que es así porque la gente que ve fútbol hace que sea así. En España sólo hay dos equipos que interesan a las masas, Barça y Madrid). El problema principal de que tantos equipos estén en bancarrota se debe a que los jugadores de fútbol tienen salarios descabellados. Tendrían que darse cuenta ya de que no generan suficientes ingresos dando pataditas al balón. La gente quiere ver a Cristiano, a Neymar o a Messi jugar, pero no pagar 30 € por una entrada para ver a "Manus del Moral" o a "Sergios García" por poner dos ejemplos. Ese tipo de jugadores no venden.

Jo que manía con Sergio García, pero si es bueno xDDD
Eso de q la gente no quiere ver mas q MAdrid y Barça es mentira, si que quiere, pero no dan los partidos por abierto, ahora si q lso dan x Cuatro, pero los q retrasnmiten dejan q desear...

champ_8 escribió:

GIFFARNA escribió:

El problema es que a los jugadores se les prometió el oro y el moro en época de vacas gordas, y ahora que llegaron las vacas flacas, no hay dinero suficiente para pagarles. Lo que hace falta es un límite de salarios, como el de la NBA.

Totalmente de acuerdo. Si el fútbol español está así no sólo se debe al reparto de derechos televisivos (que es así porque la gente que ve fútbol hace que sea así. En España sólo hay dos equipos que interesan a las masas, Barça y Madrid). El problema principal de que tantos equipos estén en bancarrota se debe a que los jugadores de fútbol tienen salarios descabellados. Tendrían que darse cuenta ya de que no generan suficientes ingresos dando pataditas al balón. La gente quiere ver a Cristiano, a Neymar o a Messi jugar, pero no pagar 30 € por una entrada para ver a "Manus del Moral" o a "Sergios García" por poner dos ejemplos. Ese tipo de jugadores no venden.

Los derechos televisivos no se pagan en función de lo que la gente vea en España, sino en función de lo que se retransmite en el extranjero. La LFP se "vende" muy mal al extranjero, allí sí que sólo interesan madrid y barsa pero en España la diferencia no es tan grande, además es muy variable, como dicen las audiencias televisivas. Por eso la LFP ha empezado a modificar horarios de algunos partidos, para ver si se hacen atractivos al extranjero.

Datos reales audiencias año 09/10 en España:

Este es pues el orden de audiencias de la temporada 2009/2010 Memoria LFP:
1. Real Madrid 17,5%
2. FC Barcelona 16,1%
3. Sevilla FC 11,7%
4. Valencia CF 9,7%
5. At. Madrid 9,4%
6. Athletic Club 6,4%
7. Deportivo 6,2%
8. Villarreal CF 5,3%
9. Real Zaragoza 3,5%
10. RCD Espanyol 3,4%
11. Málaga CF 2,7%
12. UD Almeria 1,5%
13. CD Tenerifa 1,2%
14. Getafe CF 0,9%
15. Osasuna, Racing, Sporting, Valladolid y Xerez sin contabilizar.

El Real Madrid se lleva 140M, el Sevilla no llega a 25M. Y 17,5% vs. 11,7% no da esa proporción ni de coña, el problema es el mal marketing que hace la LFP en el exterior.

Otro ejemplo, de este año en España:

http://www.eldesmarque.com/betis/53937-el-betis-es-el-tercer-equipo-con-mas-audiencia-televisiva-de-espana

Y el Betis no es el tercer equipo que más reciba por derechos televisivos ni de lejos.

Real Madrid y Barsa sí que están bien gestionados de cara al exterior tanto en derechos televisivos como en merchandising. Si tienes un presupuesto de 500M, sacas ya una ventaja brutal por merchandising en todo el mundo y eso lo amplías con 140M más por derechos televisivos.

El problema es que esto es la pescadilla que se muerde la cola, si la LFP como organismo "vende" (ella no negocia los derechos, sino los clubes individualmente, me refiero a que no hace atractiva su liga en el exterior, se entiende) mal la competición y los perjudicados tienen que deshacerse de todos sus buenos jugadores, paulatinamente, para cumplir con sus obligaciones con Hacienda, etc.. Más difícil se lo pone a la propia LFP para que venda mejor la competición.

Un club que se ha dado cuenta de esto es el Atlético que ha empezado a hacer giras por el extranjero. La situación óptima sería que todos hicieran lo mismo y consiguieran un poder de aceptación similar fuera, ya que, lo vuelvo a repetir, la diferencia no es tan grande en España sino que lo es en el extranjero.

El reparto óptimo sería, sin duda, el modelo alemán o premier league. Si la LFP en su conjunto tuviese la aceptación que tiene la premier, por ejemplo, se podría pagar de esa forma.

Además, al RM y FCB no les supone nada. Pasarían de 510M (http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/Actualidad/1330118126302/noticia/Noticia/Los_ingresos_del_Real_Madrid_alcanzan_los_514_millones_de_euros,_un_7_%25_mas_que_el_ejercicio_ant.htm) de presupuesto a 430M. Lo que sí es un gran cambio es pasar de un presupuesto de 40M a 100M o de 210 a 260-280. Y ganan todos, RM y FCB no pierden nada, es más les beneficiaría de cara a prepararse mejor para champions.

Y el argumento de que los jugadores de sevilla, betis, espanyol cobran mucho no vale en el momento en que Jesé, de la cantera del madrid, lo renuevan tras haber jugado en el castilla (segunda división) por 1.2M anuales, sin experiencia en primera.

Cholo Simeone escribió:

Hombre, eso y que no es normal que un tío cobre 16 o 15 o 5 millones al año. Yo pondría un máximo salarial de por ejemplo 5.000 euros al mes para todos los futbolistas, y a joderse como el resto de mortales en esta época.

si, y ahora los jugadores despues de vivir una vida con mas de 1 millon diario, te diran que quieren cobrar 5.000 euros, el Futbol lo maneja la publicidad como todo

PD:

El Racing ya ha tocado fondo, acordaos que el camarero ese que se disfrazo de moro millonario tuvo que coger pasta por cojones (los retrasados van y se lo creen), la culpa es de ziege :sisi:

El problema de los equipos que están en bancarrota ha sido comprometerse a pagar salarios descabellados a jugadores mediocres.

Tavlaridis, sea en el extranjero o no el Barça y el Madrid venden mucho más que todos los demás equipos. Así que si ellos generan el dinero es normal que se lo queden ellos. Además ten en cuenta que los canales de pago que ofrecen la liga, suelen "obligarte" a comprar partidos que no te interesan para poder ver los partidos del Barça y el Madrid. Si te abonas a estos canales te ofrecen gratis partidos del Getafe por ejemplo, y los del Barça y Madrid tienes que comprarlos. La gente se abona para ver Barça y Madrid y ya de paso como les regalan otros partidos pues por "casualidad" se los miran.

Yo he intentado exponer mis argumentos con datos.

Lo de que el problema es pagar mucho a "jugadores mediocres" o que la gente ve partidos de equipos que no sean RM o FCB "por casualidad" son afirmaciones propias de seguidores de RM/FCB a los que les importa un pimiento el nivel de la liga en su conjunto.

También es cierto que en Inglaterra ven más al Manchester que al Hull City, pero ello no imposibilita que se repartan mejor los derechos y se gestione mejor el producto "Premier League" en el exterior.

Yo soy socio del Real Racing Club de Santander y el problema es de la directiva que es una *** mafia y roban muchísimo. Este Año en segunda teniamos 18 M de presupuesto, el segundo mayor de segunda división. Sin embargo no se ficho a nadie por dinero, no se reducio la deuda...Entonces donde esta el dinero? No me apetece explicar la situación actual del club porque es muy complicada pero la directiva se lo lleva a manos llenas durante los últimos 10 años (al menos eso esta clarisimo)
VERGUENZA ES LO QUE SENTIMOS LOS AFICIONADOS.
PD:Support your local team
#AguanteRacing #SOSRacing

18 en general el racing tiene deudas, dudo que un equipo de segunda pudiese fichara cazorla que es lo que costo casi xDD

James Wales escribió:

18 en general el racing tiene deudas, dudo que un equipo de segunda pudiese fichara cazorla que es lo que costo casi xDD

Pero es que todos los jugadores venian con carta de libertad o por cantidades como 100 mil o 50 mil. En fichajes no han gastado ni una millón lq pasada temporada

Por cierto, pido un respeto para el Real Racing Club de Santander,hay que diferenciar la directiva de la entidad y recuerdo que el Racing es un historico de la liga española de hecho ocupa la plaza número 13 en el ranking histórico de clubes españoles.

Mas 1 Alan es poco los equipos españoles que no deben

Yo no le haría nada al Racing, si al Girona porque ellos cometieron el error, la Liga Española confundió la palabra "amaño" con "justicia" de que un equipo en malas condiciones financieras vaya a Girona a decir "admite tu error y te pagamos", está en juego el futuro de Racing, no de Girona, al Girona le da igual +3 +0 porque está salvado.

Yo creo que la liga española tiene que hacer un nuevo comienzo, ¿por qué no hacer una de Robin Hood?, quitarle a los ricos para darle a los pobres... con eso estabilizarse un poco, quitandole un poco a los Barca, Madrid... y dándole a equipos malos económicamente.

Con presupuestos decentes, hacer lo que dijeron por allí de Minimos y Máximos de Salarios, así se estabiliza todo un poco +

Luego acomodar el patrocinio y los derechos de TV, que el Patrocinio sea justo, los derechos televisivos se repartan uniformemente en el interior y el exterior del país

Obviamente traer más estrellas, internacionalizar un poco más los equipos, con los mejores jugadores de los 5 continentes hay más público, más dinero, más fútbol...

Tavlaridis escribió:

Yo he intentado exponer mis argumentos con datos.

Lo de que el problema es pagar mucho a "jugadores mediocres" o que la gente ve partidos de equipos que no sean RM o FCB "por casualidad" son afirmaciones propias de seguidores de RM/FCB a los que les importa un pimiento el nivel de la liga en su conjunto.

Yo como mucho soy simpatizante del Barça, así que estoy siendo neutral. Es mi opinión.