Es una sugerencia, todo el que opine por favor que lo haga con su debida educación y sin mofarse para evitar posibles debates que no lleven a ningún sitio y caldeen más el ambiente, dicho esto, realizo la sugerencia:

Como bien se puede leer en el título es para cambiar el método de elegir quién lleva preferencia sobre otros, para quien no lo sepa, en Staff cada vez que hay algo se realiza una lista de cada uno de los que están en él, bueno, el nuevo sistema no seria muy distinto, consiste en que los users que quieran, ya sean administradores, moderadores o users normales puedan dejar su lista en un post que se crearía específicamente para eso y con un horario determinado, ¿porqué? Así se votaría el trabajo, actividad, ambiente o trato de uno hacia otro que hace cada user en general, fomentar la atención del Staff a los users... Por supuesto, en la lista no se puede añadir a uno mismo ya que no se hace en ningún sitio y en Staff si se hacia. La lista tendrías por ejemplo 25 personas o las que se consideren y los que sobren, como siempre, eligen luego sin orden. En fin, muchos más puntos de vista, lista más variante y se toma en cuenta opinión de todo el que quiera participar.

Esta es la sugerencia, lo dicho, opinen constructívamente ya sea para ver pros o contras o si alguien tiene otra sugerencia, que la exponga sin ningún miedo.

Añado un sondeo para llevar mas o menos un control de opiniones. Opinen todos, esto no es solo para gente del Staff, es tanto para administradores como para users.

A mi me parece una buena idea

Me parece perfecto

No entiendo como va, si puedes añadir algun ejemplo.
Pero seguramente sea mejor que el sistema actual (es muy subjetivo)

El actual es que los miembros del Staff elaboran una lista de 20 users (mas o menos) de mayor a menor preferencia y se hace media y sale el orden de eleccion, la sugerencia es la misma, pero con participación de todos los users.

mmmmmm algo tendrá que ver la administración... al fin al cabo, ellos son los que mas tiempo nos dedican?

no sé... yo lo haría más por méritos.... y esas cosas

Aqui incluye todo, méritos, actividad, experiencia, actitud en el foro, ambiente con otros users.... Mas completa, variante y con opiniones de todos, yo creo que lo idóneo. Y ten por seguro que gete como Aaron o Alan seguirán en las primeras posiciones seguro aunque esto se haga, porque además lo cumplen todo.

Y... Las preferencias siempre estaran. Incluso paso con la Juventus... Cuando se abrio la lista para eleccion de equipos yo llevava mas tiempo que unnamed en el foro y estaba 1 puesto por delante de él. Como vi que dijo que queria el Benfica (equipo que yo queria tambien en ese momento) se lo deje elegir a el y me quede con el Everton, equipo inferior en la liga inglesa. Hice una gran campaña al igual que unnamed en el benfica yo con rivales mas dificiles y un plantel muy ajustado, unnamed con rivales muy accesibles y un plantel mas extenso. cuando la juve quedo libre a quien se lo dieron? Al que hacia mas spam nada mas...

Espero solamente que ese error no ocurra con migo 2 veces...

lolaco? yo spam? jajajajaajajajajajajajajajajajajajaja motley... vaya chiste... paso por el offtopic de guindas a brevas... no me seas irreal!

estoy de acuerdo contigo.. que es más fácil ser del Benfica en el Resto de Europa que Everton en Inglaterra... pero por equipo tampoco te creas que es más superior Benfica que Everton...

igual... mi actividad y compromiso es innegable ¬¬

pero yo spam...

pos: el año que viene si puedo seguir con la Juve...

mmm a ver como se dice aca para q se entienda bien... Seria flood? Comentando cualquier incoherencia para tener mas mensajes.

Chicos, aqui esta para hablar de esto, de todas formas, esta lista tambien pordria servir para eso, quien este mas adelantado que otro claramente tiene mas ventaja, pero eso de ofrecer equipos libres creo que hay que dejarselo al Staff, pero Motley, entiendo perfectamente tu queja, esnormal que con mas tiempo, y mejor temporada lo normal es que te lo ofreciaran a ti, llevas razón.

Ahora, quiero que los admin y demás pasen por aqui, que al fin y alc abo son quienes deciden, pero si hay unanimidad del "pueblo", creo que la propuesta se deveria llevar a cabo.

Lo que no entiendo bien es en como seria el formato para agarrar un equipo.

Fácil, cada uno hace su lista de 20 users, y se hace la media de todas las listas y queda una lista global del 1 al 20, entonces se abre un post y empieza el 1 y por orden hasta el 20 con sus horas de eleccion. Entiendes?

Sisi, llevaria trabajo. Pero esta idea se aplicaria cuando haya un nuevo reset no?

por vuestra logica yo me jodo entero llevo poco tiempo y mientras mi ekipo a estao en competicion yo e esta activisimo pero aora jugando una ves ala semana no puedo ser activo pork no tengo nada k acer.

Cómo? Yo tampoco soy muy activo, adem,ás se ven mas cosas y esto es para cambiar, no quiere decir qeu se vaya a hacer, es decir, alomejor hasta 3 temporadas no hace falta hacerlo.

Y que diferencia hay?
Vamos, que pretendes evitar con este metodo?
Porque te vi hablar de que todos tengan un sitio que solo lso 20 users eligen y tu propones q entre todos demos 20 users xD
Es lo mismo pero votando mas gente, que tiene 2 incovenientes.
1 Que el Staff esta para algo.
2 Que muchos no votarian y estaria la cosa descompensada.

El Staff lo es todo, Sergio, una idea para Users no te gusta ¿eh?

Es que el staff esta para algo, ademas de que este metodo de poco sirve ya, ya se eligio de todo y el reset queda muy lejos xD
Ademas el metodo sigue siendo el mismo pero entre mas personas, lo que es un incoveniente, no encuentro nada que se gane así

Que problemas? Lo primero, he puesto 20 de ejemplo, pueden ser 20 o 30, que sacais problemas a todo.

Sé perfectamente porque no quieres, por la simple razón de que no quedarias segundo para elegir y bajarias posiciones, a ver si te vas a pensar que soy tonto, pero creo que si algo es unanimidad de la comunidad menos del Staff que no quiere ver que abjen sus priviligeios, aun asi deberia hacerse, y no bajarian sus privilegios, seguirian en los puestos de arrriba pero con la opinion de mas gente, simplemente, problemas 0.

Pues si hay que poner 30 o 40 en vez de 20 se ponen como esta ahora, no veo la necesidad de que voten mas.
Lo de que el problema es que no eliga segundo es mentira, primero porque no eligo tan arriba y segundo porque soy el primero en dar paso a los otros admins en mi lista cuando era admin y ahora que soy mod igual.
Lo que pasa que ahora ha dado el boom de debatir todo lo que hace el staff, es obvio que tengo mucho mas enemigos que amigos en el foro y lo que tu propones parece mas una metodo para que los amigos se voten y simplemente quieras jodernos a Ziege y a mi.
Si hay un staff es porque se encarga de hacer esas cosas, de debatir entre 6 o 7 cosas importantes como esta, ademas que si ahora llega un user que lleva 1 dia aqui que hace? deja una lista? o se le beta? No estaria bien ninguna de las dos cosas, porque si haces lo primero estas dejando una lista en manos de un user que no sabe quien hace que y si haces lo segundo das oportunidad de opinar a los que llevan tiempo. Para eso esta el staff.

Lo que está claro es que lo que piensen y quiera "el pueblo" te da igual y no quieres que nadie te quite poder. Pero bueno, solo digo que si hay unanimidad se deberia llevar a cabo. Y la votación está mas que clara.

En esta ocacion tiene razon sergio. Podrian juntarse entre amigos y beneficiarse entre si, por eso no me gusta mucho los votos y elecciones en los foros. Yo pienso que el staff debe decidir correctamente. Si un miembro del staff elige injustamente a otro usuario para que dirija un equipo solamente porque es parte del staff ahi si seria injusto. Igual paso con la distitucion de un cargo como DT. Si estas en un equipo de la elite y te va muy mal yo creo que al dt deberian echarlo de su cargo. Dijeron que lo iban a hacer a eso no importa que sea parte del staff segun lei. Espero que a final de campeonato lo hagan porque hay algun caso... Si no cumplen con su palabra ahi si que deberian pensar en dar un paso al costado...

Creo que ya está, es el método de los corazones, que no se a ciencia cierta si se llevará a cabo, pero en tu apartado de "experience" hay un post sobre eso.

Sergio, yo creo que ya el Staff tiene varias cosas que discutir sin sacar este.

Yo creo que es obvio que se dará un mínimo de tiempo y actividad para dejar lista,
Motley, el staff debería estar pendiente de eso, pero no ocupa su tiempo en tal cosa, hacen lo primordial pero estos detalles se les suelen olvidar, pero sería bueno implementarlo y que tenga un supervisor, bah, en un rato monto sugerencia.

Pero también le doy la razón a Sergio en algo y es que Alex quiere dejar mal a Ziege como sea

¿Porque quiero dejarlo mal? ¿Por querer hacer un nuevo metodo para que todos tengan su opinion?

Alex, esto no lo propusiste mientras formabas parte del staff, ¿verdad?. Qué interesante que lo propongas ahora que ya no estás dentro

Cuando se me ha ocurrido, ¿algún problema? A ver si hay que juzgar ya hasta cuando se propone, lo que importa es que a la gente le gusta.