La federación de TSM está estudiando la posibilidad de incrementar el número de sustituciones permitidas por partido a un total de 5, ya que en el fútbol real es lo que se viene haciendo desde hace un tiempo ya. Por ahora esto es sólo es una idea, pero por supuesto queremos saber qué opináis los mánagers antes de pensar seriamente en implementar nada.

Por favor, no olvidéis votar en la encuesta que he añadido

@agt89  @facudobbo  @Luiche  @nicolasreye3  @char10  @juanca  @Borjibiris35  @Javier_C.  @Domene  @alex10  @Fran_28  @OttoMou  @sudordecamacho  @Geminis20  @Pinturicchio  @rubenal  @lucas_93  @Fabio2907  @dlv0507  @Jaii28  @grg150  @jesuscr7  @JC91

PD: Pongo este tema en "anuncio global" durante unos pocos días para que sea más visible.

Problema habría que hacer plantillas mas largas
Tocar salarios o patrocinadores para poder dar cobijo a los jugadores extras

En lo personal prefiero como toda la vida

Lo único que al poner 5 cambios se deberían poner 7 suplentes y para eso creo que hay que cambiar o modificar el simulador.

En cuanto a plantillas más largas creo que no, es justo al revés en mi opinión, si haces más cambios los jugadores descansan más y recuperan más fit.

No lo veo ni bien ni mal, es algo que no me importaría aceptarlo por probar cosas nuevas y no caer en la rutina.

Si tienes una plantilla de 25 por poner un numero y tienes que convocar 11 + 7
Necesitas como minimo 18 tios convocables

A la que se te junten 2-3 lesiones con con 2-3 expulsiones se puede liar gorda

No la caguen, solo eso

Domene escribió:

Si tienes una plantilla de 25 por poner un numero y tienes que convocar 11 + 7
Necesitas como minimo 18 tios convocables

A la que se te junten 2-3 lesiones con con 2-3 expulsiones  se puede liar gorda

Es muy complicado que se junte eso, pero para eso también está el filial, de todas formas es verlo y analizarlo todo.

A mí me gusta la idea porque habría oportunidad de que participasen más jugadores por partido. Mi voto es SI.

Creo que 5 sustituciones sería mucha comodidad para todos, sería una gran ventaja a la hora de administrar el fit de los jugadores.

Aún con eso, sigo prefiriendo como viene siendo hasta ahora, 3, nos pone creo que más complejidad a la hora de administrar una plantilla

jesuscr7 escribió:

Lo único que al poner 5 cambios se deberían poner 7 suplentes y para eso creo que hay que cambiar o modificar el simulador.

En cuanto a plantillas más largas creo que no, es justo al revés en mi opinión, si haces más cambios los jugadores descansan más y recuperan más fit.

No lo veo ni bien ni mal, es algo que no me importaría aceptarlo por probar cosas nuevas y no caer en la rutina.

De acuerdo con Jesús, y no soy católico.

Saludos a todos y LA CONCHA DE SU MADRE

Agarrate Catalina escribió:

No la caguen, solo eso

Bueh! mira quien hablo...
------------------------------------------------------------------------------


Yo vote indiferente. Me da lo mismo

Pues es algo interesante y todo lo nuevo siempre hay que ser valiente para atreverse a probarlo, pero... estoy con Domene, a la minima que se te junten dos lesiones, esta complicado

sudordecamacho escribió:

Pues es algo interesante y todo lo nuevo siempre hay que ser valiente para atreverse a probarlo, pero... estoy con Domene, a la minima que se te junten dos lesiones, esta complicado

Hay posibilidad de tirar de cambios internos y de enfermería en ese caso.

Borjibiris35 escribió:

sudordecamacho escribió:

Pues es algo interesante y todo lo nuevo siempre hay que ser valiente para atreverse a probarlo, pero... estoy con Domene, a la minima que se te junten dos lesiones, esta complicado

Hay posibilidad de tirar de cambios internos y de enfermería en ese caso.

Solo se pueden hacer 3 cambios internos al mes, y en un mes puede haber 10 partidos tranquilamente

Lo dejaba como siempre

Lo que decís de cambios internos no tiene nada que ver con esto. Además de que cambió el subir y bajar jugadores, leer la nueva norma.

Para poder hacer 5 cambios habria que aumentar los suplentes, (tipo LMV, que juegan con 7 reservas)
Si hay lesionados durante el partido te puede trastocar toda la estrategia de cambios.
No estoy ni a favor ni en contra, podria ser interesante probarlo

char10 escribió:

Agarrate Catalina escribió:

No la caguen, solo eso

Bueh! mira quien hablo...
------------------------------------------------------------------------------


Yo vote indiferente. Me da lo mismo

Algo para objetar? señor.

Todavía tiene nostalgia por un simulador de 5 suplentes o esas lágrimas son por otra cosa? le parece coherente hacer 5 cambios con un simulador de 5 suplentes? le parece oportuno plantear esto con el mercado avanzado siendo que condiciona la programación del mercado de un equipo? no se me ocurre mas nada por ahora.

Agarrate Catalina escribió:

char10 escribió:

Agarrate Catalina escribió:

No la caguen, solo eso

Bueh! mira quien hablo...
------------------------------------------------------------------------------


Yo vote indiferente. Me da lo mismo

Algo para objetar? señor.

Todavía tiene nostalgia por un simulador de 5 suplentes o esas lágrimas son por otra cosa? le parece coherente hacer 5 cambios con un simulador de 5 suplentes? le parece oportuno plantear esto con el mercado avanzado siendo que condiciona la programación del mercado de un equipo? no se me ocurre mas nada por ahora.

Bueno Bueno.

1) Por otros lugares pusieron 7 suplentes para complicar la vida a las alineaciones
2) 5 cambios en un simulador de 7 suplentes, se aplicaria dicho cambio tal cual en otros lugares me resulta indiferente porque las sustituciones se pueden hacer en funcion del programa de alineaciones tranquilamente.
3) El minimo y maximo de plantilla va acorde a lo que existe, y mas teniendo filiales, por ende en este sentido no habria problema. todas las plantillas estan adaptadas a esto, si efectivamente no lo aplicaria en filiales, el maximo de jugadores es menor.

En fin, a mi me resulta indiferente. Es peor poner a Rashford de AM que esta propuesta

char10 escribió:

Agarrate Catalina escribió:

char10 escribió:

Agarrate Catalina escribió:

No la caguen, solo eso

Bueh! mira quien hablo...
------------------------------------------------------------------------------


Yo vote indiferente. Me da lo mismo

Algo para objetar? señor.

Todavía tiene nostalgia por un simulador de 5 suplentes o esas lágrimas son por otra cosa? le parece coherente hacer 5 cambios con un simulador de 5 suplentes? le parece oportuno plantear esto con el mercado avanzado siendo que condiciona la programación del mercado de un equipo? no se me ocurre mas nada por ahora.

Bueno Bueno.

1) Por otros lugares pusieron 7 suplentes para complicar la vida a las alineaciones
2) 5 cambios en un simulador de 7 suplentes, se aplicaria dicho cambio tal cual en otros lugares me resulta indiferente porque las sustituciones se pueden hacer en funcion del programa de alineaciones tranquilamente.
3) El minimo y maximo de plantilla va acorde a lo que existe, y mas teniendo filiales, por ende en este sentido no habria problema. todas las plantillas estan adaptadas a esto, si efectivamente no lo aplicaria en filiales, el maximo de jugadores es menor.

En fin, a mi me resulta indiferente. Es peor poner a Rashford de AM que esta propuesta

Jajajajaja o algún defensor con 11 de secundaria ofensiva y no llevan ni esa cantidad de goles en su carrera deportiva

char10 escribió:

Agarrate Catalina escribió:

char10 escribió:

Agarrate Catalina escribió:

No la caguen, solo eso

Bueh! mira quien hablo...
------------------------------------------------------------------------------


Yo vote indiferente. Me da lo mismo

Algo para objetar? señor.

Todavía tiene nostalgia por un simulador de 5 suplentes o esas lágrimas son por otra cosa? le parece coherente hacer 5 cambios con un simulador de 5 suplentes? le parece oportuno plantear esto con el mercado avanzado siendo que condiciona la programación del mercado de un equipo? no se me ocurre mas nada por ahora.

Bueno Bueno.

1) Por otros lugares pusieron 7 suplentes para complicar la vida a las alineaciones
2) 5 cambios en un simulador de 7 suplentes, se aplicaria dicho cambio tal cual en otros lugares me resulta indiferente porque las sustituciones se pueden hacer en funcion del programa de alineaciones tranquilamente.
3) El minimo y maximo de plantilla va acorde a lo que existe, y mas teniendo filiales, por ende en este sentido no habria problema. todas las plantillas estan adaptadas a esto, si efectivamente no lo aplicaria en filiales, el maximo de jugadores es menor.

En fin, a mi me resulta indiferente. Es peor poner a Rashford de AM que esta propuesta

Rashford es arquero de la H a la O, para mi también es indiferente pero no me gusta la idea y no veo ningún beneficio. Quien no pueda administrar una plantilla donde un partido te come 5 o 6 de fit, las lesiones y sanciones son irrelevantes y podes tener 28 jugadores, puede retirarse y apagar la luz.

Si me retiro porque en vez de estar aca habladuriando deberia yo tener simulado algo por otros lares

Me parece más interesante una encuesta de opinión sobre drogas o el precio de las señoras que venden cariño.
Ta... ya sé... me voy solo

Tras 17 votos todo parece indicar que en general la propuesta no acaba de convencer.

A ver si algún mánager más se anima a compartir su opinión al respecto.

Alan escribió:

Tras 17 votos todo parece indicar que en general la propuesta no acaba de convencer.

A ver si algún mánager más se anima a compartir su opinión al respecto.

Es que aunque no lo parezca yo entiendo que, como dice @Agarrate Catalina , esa información habría que saberla de antemano para planificar la plantilla. Aunque esté a favor de la medida entiendo a los que están en contra.

Si hay partidos amistosos antes de la temporada oficial (lo desconozco), se podría probar ahí...

Otra cosa que se podría hacer es dar una temporada de tiempo para que los mánager se prepraren para este cambio. Porque entiendo perfectamente que necesiten planificar su plantilla de antemano en base a lo que viene.

Yo voté que me da igual. Lo que la mayoría prefiera.

Me es indiferente la verdad, pero creo que s se lelga
hacer seria a futuro no ahora con todo avanzando, pero viendo los votos creo que ya no se hace jeje

Se puede hacer solo en Europa y ver que tal

Yo voto que si lo único que hay que tener mas cuidado la hacer alis ya que puede ser mas facil cometer errores y que tengas T

En el torneo de la semana que viene se puede probar... Pero 5 cambios representa cambiae hasta el portero. Sino, 7 suplentes...
Bajo mi punto de vista, sería dar menos minutos a jugadores, aunque yo seguiré con 3 sustituciones jejeje