Chicos

Querria consultar, puede que este equivocado.

Pero veo que en alguna competicion un simulador ante el error corrige, o bien mantiene aleatoria pero respeta tactica.

Y en otros casos, el error se castiga con T.

Estoy equivocado?

char10 escribió:

Chicos

Querria consultar, puede que este equivocado.

Pero veo que en alguna competicion un simulador ante el error corrige, o bien mantiene aleatoria pero respeta tactica.

Y en otros casos, el error se castiga con T.

Estoy equivocado?

Los casos donde se castiga con T son casi estrictamente

- Cuando el manager repite dos veces a un jugador
- Cuando el manager omite partes de la alineación, como los substitutos, PK o demás
- Cuando el manager alinea a jugadores suspendidos o lesionados

Otras situaciones como las tildes, el nombre errado de jugadores, entre otras, es posible de corregir, pero de ser muy continua (digamos que en tu alineación le erras a 7 jugadores con el nombre) se vuelve algo muy prominente y estas expuesto a ser sancionado con una T.

Es cierto que algunos simuladores somos más estrictos que otros (por ejemplo la primera vez yo te puedo corregir y te enviaré un MP avisándote de tu error, pero si esto es repetitivo te pondré una T sin más) pero son diferencias mínimas. Espero esto libere tu duda de en que situaciones ocurrirá una T y en cuales puede variar.

Perfect por la aclaracion
No me habia detenido en la norma,

clarisimo, puedes cerrar

grg150 escribió:

char10 escribió:

Chicos

Querria consultar, puede que este equivocado.

Pero veo que en alguna competicion un simulador ante el error corrige, o bien mantiene aleatoria pero respeta tactica.

Y en otros casos, el error se castiga con T.

Estoy equivocado?

Los casos donde se castiga con T son casi estrictamente

- Cuando el manager repite dos veces a un jugador
- Cuando el manager omite partes de la alineación, como los substitutos, PK o demás
- Cuando el manager alinea a jugadores suspendidos o lesionados

Otras situaciones como las tildes, el nombre errado de jugadores, entre otras, es posible de corregir, pero de ser muy continua (digamos que en tu alineación le erras a 7 jugadores con el nombre) se vuelve algo muy prominente y estas expuesto a ser sancionado con una T.

Es cierto que algunos simuladores somos más estrictos que otros (por ejemplo la primera vez yo te puedo corregir y te enviaré un MP avisándote de tu error, pero si esto es repetitivo te pondré una T sin más) pero son diferencias mínimas. Espero esto libere tu duda de en que situaciones ocurrirá una T y en cuales puede variar.

En la normativa oficial eso no viene así.

https://www.tusoccermanager.com/t23087-normas-del-foro-equipo#474728

Citación :

Un error grave en la alineación = aleatoria total respetando la táctica escogida por el manager.

...

Qué se entiende por error grave? se considera error grave en las alineación cualquiera que denote que el manager no se ha molestado en revisar ni siquiera por encima su alineación y que éste suponga que una corrección por parte del simulador afecte directamente al partido, a saber: no poner la táctica, colocar jugadores de menos (o de más) en la alineación, poner jugadores repetidos, no especificar el lanzador de penaltis, no poner la agresividad...

Ahí pone claramente que por un error grave, como sería repetir un jugador, se debería de respetar la táctica que escoge el manager, y no poner T. Por favor, vamos a seguir las normas bien. O que las normas se cambien si se actúa de otra manera a lo que pone.

Debería haber unificación de criterios, claramente definidos, y no unas veces sí, y otras no, o todos, o ninguno. Sacar una norma para todos no estaría nada mal, y no es difícil.

Messinho escribió:

grg150 escribió:

char10 escribió:

Chicos

Querria consultar, puede que este equivocado.

Pero veo que en alguna competicion un simulador ante el error corrige, o bien mantiene aleatoria pero respeta tactica.

Y en otros casos, el error se castiga con T.

Estoy equivocado?

Los casos donde se castiga con T son casi estrictamente

- Cuando el manager repite dos veces a un jugador
- Cuando el manager omite partes de la alineación, como los substitutos, PK o demás
- Cuando el manager alinea a jugadores suspendidos o lesionados

Otras situaciones como las tildes, el nombre errado de jugadores, entre otras, es posible de corregir, pero de ser muy continua (digamos que en tu alineación le erras a 7 jugadores con el nombre) se vuelve algo muy prominente y estas expuesto a ser sancionado con una T.

Es cierto que algunos simuladores somos más estrictos que otros (por ejemplo la primera vez yo te puedo corregir y te enviaré un MP avisándote de tu error, pero si esto es repetitivo te pondré una T sin más) pero son diferencias mínimas. Espero esto libere tu duda de en que situaciones ocurrirá una T y en cuales puede variar.

En la normativa oficial eso no viene así.

https://www.tusoccermanager.com/t23087-normas-del-foro-equipo#474728

Citación :

Un error grave en la alineación = aleatoria total respetando la táctica escogida por el manager.

...

Qué se entiende por error grave? se considera error grave en las alineación cualquiera que denote que el manager no se ha molestado en revisar ni siquiera por encima su alineación y que éste suponga que una corrección por parte del simulador afecte directamente al partido, a saber: no poner la táctica, colocar jugadores de menos (o de más) en la alineación, poner jugadores repetidos, no especificar el lanzador de penaltis, no poner la agresividad...

Ahí pone claramente que por un error grave, como sería repetir un jugador, se debería de respetar la táctica que escoge el manager, y no poner T. Por favor, vamos a seguir las normas bien. O que las normas se cambien si se actúa de otra manera a lo que pone.

Debería haber unificación de criterios, claramente definidos, y no unas veces sí, y otras no, o todos, o ninguno. Sacar una norma para todos no estaría nada mal, y no es difícil.

Gracias por citar esto. Justamente es lo que se va a hacer. Así que lo que estas citando va a ser modificado en breve.

Suena a que la normativa que haya no sirve de nada porque cuando haya algo que no os convenga la cambiáis al momento según el interés y a tirar para delante... xD

Pero bueno, es lo que hay. No hubo en su momento consenso entre simuladores se vé, y cada uno ha decidido por sí mismo. Así esto pierde un poco de credibilidad.

El fallo fue error mío por no ponerle T, aunque al ser filial sería 4-4-2N. No le quise perjudicar y corregí los errores.
De haber sido en el primer equipo si que le hubiera puesto T.

Messinho escribió:

Suena a que la normativa que haya no sirve de nada porque cuando haya algo que no os convenga la cambiáis al momento según el interés y a tirar para delante... xD

Pero bueno, es lo que hay. No hubo en su momento consenso entre simuladores se vé, y cada uno ha decidido por sí mismo. Así esto pierde un poco de credibilidad.

Puedes explicar a que te refieres con que "cambiamos algo al momento según el interés"? Precisamente a que "interés" te refieres.

grg150 escribió:

Messinho escribió:

Suena a que la normativa que haya no sirve de nada porque cuando haya algo que no os convenga la cambiáis al momento según el interés y a tirar para delante... xD

Pero bueno, es lo que hay. No hubo en su momento consenso entre simuladores se vé, y cada uno ha decidido por sí mismo. Así esto pierde un poco de credibilidad.

Puedes explicar a que te refieres con que "cambiamos algo al momento según el interés"? Precisamente a que "interés" te refieres.

He puesto "Suena a que...". Creo que se entiende bien lo que significa el sentido de dicha frase. De parecerse a algo, no que algo sea así. Pero vaya, en este caso, el "interés" sería no recular y corregir los fallos que ha habido en algunas de las simulaciones (me da igual qué equipos hayan sido, ni lo sé sinceramente), y cambiar la normativa porque sí, porque conviene no complicarse, y quien haya salido perjudicado, "que se apañe". Que por cierto, uno de esos perjudicados fue rival mío me parece, para que veas que el interés no es personal, ni mucho menos.

De todas formas, te explico de otra manera. De repente pones esto que en la normativa no aparece en ningún lado, o al menos, antes no:

Citación :

Los casos donde se castiga con T son casi estrictamente

- Cuando el manager repite dos veces a un jugador
- Cuando el manager omite partes de la alineación, como los substitutos, PK o demás
- Cuando el manager alinea a jugadores suspendidos o lesionados

No sé si es que hay otro post por ahí donde explicaba eso, o directamente lo has escrito de memoria sin saber que la normativa era completamente diferente. La palabra "casi" además no aporta nada, más bien al revés, desconcierta más en la explicación. El caso es que ese párrafo no se parece en nada a lo que había en la normativa.

Y por último, la prepotencia que hay en la frase anterior de..."Justamente es lo que se va a hacer. Así que lo que estas citando va a ser modificado en breve. " En plan... Ah, me he dado cuenta que lo que he puesto no tiene nada que ver con la normativa, pero para tener razón en lo que digo, ahora mismo lo cambio y así es tal y como acabo de decir. A mí me suena a risa, la verdad. Y más, cuando sabes que el post que ha abierto Char ha sido con razón.

Yo creo que está más que claro lo que quiero decir. La conclusión es que la próxima vez que se vayan a cambiar normas a mitad del juego, ¡avisad antes!

Messinho escribió:

grg150 escribió:

Messinho escribió:

Suena a que la normativa que haya no sirve de nada porque cuando haya algo que no os convenga la cambiáis al momento según el interés y a tirar para delante... xD

Pero bueno, es lo que hay. No hubo en su momento consenso entre simuladores se vé, y cada uno ha decidido por sí mismo. Así esto pierde un poco de credibilidad.

Puedes explicar a que te refieres con que "cambiamos algo al momento según el interés"? Precisamente a que "interés" te refieres.

He puesto "Suena a que...". Creo que se entiende bien lo que significa el sentido de dicha frase. De parecerse a algo, no que algo sea así. Pero vaya, en este caso, el "interés" sería no recular y corregir los fallos que ha habido en algunas de las simulaciones (me da igual qué equipos hayan sido, ni lo sé sinceramente), y cambiar la normativa porque sí, porque conviene no complicarse, y quien haya salido perjudicado, "que se apañe". Que por cierto, uno de esos perjudicados fue rival mío me parece, para que veas que el interés no es personal, ni mucho menos.

De todas formas, te explico de otra manera. De repente pones esto que en la normativa no aparece en ningún lado, o al menos, antes no:

Citación :

Los casos donde se castiga con T son casi estrictamente

- Cuando el manager repite dos veces a un jugador
- Cuando el manager omite partes de la alineación, como los substitutos, PK o demás
- Cuando el manager alinea a jugadores suspendidos o lesionados

No sé si es que hay otro post por ahí donde explicaba eso, o directamente lo has escrito de memoria sin saber que la normativa era completamente diferente. La palabra "casi" además no aporta nada, más bien al revés, desconcierta más en la explicación. El caso es que ese párrafo no se parece en nada a lo que había en la normativa.

Y por último, la prepotencia que hay en la frase anterior de..."Justamente es lo que se va a hacer. Así que lo que estas citando va a ser modificado en breve. " En plan... Ah, me he dado cuenta que lo que he puesto no tiene nada que ver con la normativa, pero para tener razón en lo que digo, ahora mismo lo cambio y así es tal y como acabo de decir. A mí me suena a risa, la verdad. Y más, cuando sabes que el post que ha abierto Char ha sido con razón.

Yo creo que está más que claro lo que quiero decir. La conclusión es que la próxima vez que se vayan a cambiar normas a mitad del juego, ¡avisad antes!

Pues a Char le ha quedado claro con mi explicación inicial.

Por otra parte ¿prepotencia? ¿donde? Te pido por favor que expongas claramente donde he sido prepotente. Si deseas debatir sobre ello tengo todo el deseo de hacerlo pero necesito entender bien que parte te ha parecido así, porque a mi no me lo ha parecido, más aun cuando te estoy explicando de manera sencilla el proceso que se esta realizando para aclarar las normas. Si tienes pruebas de que en esta sencilla frase que he explicado he sido prepotente, por favor exponlas aquí.

Además, tu análisis de lo que he escrito es, a mi parecer y a falta de una palabra mejor, extraño. Si quieres interpretarlo así pues eres libre de hacerlo. Por mi parte te informo que no lo he escrito con esa intensión y no hay ninguna evidencia de ello más que tu propio análisis de esas dos frases. Y finalmente, hubiera sido muy agradable que citaras todo el post y no solo una parte ya que el "casi" que coloco me permite manifestar que además de esas situaciones que expliqué, existen otras que al ser reiterativas ameritan la aplicación de una T. Y justamente eso es lo que coloco debajo... Partir un texto y pretender sacar de contexto algunos términos sin tener en cuenta el resto del mensaje es una falacia.

La verdad y sin ánimos de ofender a nadie, creo que hay un gran problema de organización en cuanto al foro general, hay muchos post con sugerencias muy buenas y todas dentro del marco lógico ¿Porque? porque si hay algo que no cuadra pues es valorable ver la posibilidad de cambiarlo.

En cuanto a la normativa, que es el tema acá, messinho tiene razón esa normativa no figura dentro de la oficial, y es mas que nada porque no la han actualizado, pero igual sabe mal que ahora recién vayan a actualizarla, se supone que ya empezó la temporada ¿no? porque vi una propuesta del formato de divisiones y la verdad se desestimo porque ya había empezado, entonces bajo ese criterio, ¿algunas cosas son modificables pero otras no?...solo planteo esta duda.

Reitero no es con ánimos de pelear ni nada, ni siquiera de debatir pero creo sinceramente que antes de empezar una temporada, tiene que estar claras las reglas del juego y estar todo a punto para que comience de buena forma, o sino pasa esto.

Alexfernando escribió:

La verdad y sin ánimos de ofender a nadie, creo que hay un gran problema de organización en cuanto al foro general, hay muchos post con sugerencias muy buenas y todas dentro del marco lógico ¿Porque? porque si hay algo que no cuadra pues es valorable ver la posibilidad de cambiarlo.

En cuanto a la normativa, que es el tema acá, messinho tiene razón esa normativa no figura dentro de la oficial, y es mas que nada porque no la han actualizado, pero igual sabe mal que ahora recién vayan a actualizarla, se supone que ya empezó la temporada ¿no? porque vi una propuesta del formato de divisiones y la verdad se desestimo porque ya había empezado, entonces bajo ese criterio, ¿algunas cosas son modificables pero otras no?...solo planteo esta duda.

Reitero no es con ánimos de pelear ni nada, ni siquiera de debatir pero creo sinceramente que antes de empezar una temporada, tiene que estar claras las reglas del juego y estar todo a punto para que comience de buena forma, o sino pasa esto.

Pues la realidad es que cuento en concreto solo cuatro post con sugerencias

1. https://www.tusoccermanager.com/t35694-sugerencia-para-quiniela - Resultado: Post creado en el apartado de Off Topic

2. https://www.tusoccermanager.com/t35776-formato-divisiones - Resultado: No aplicada debido a que se propuso un día antes del inicio de la liga

3. https://www.tusoccermanager.com/t35831-sugerencia-puntos-exp - Resultado: En proceso, como sabrán anteriormente las subidas de experiencia era mínimas y esta vez se han modificado para que la progresión sea más notoria. Ya se han hecho modificaciones y se apreciará en la siguiente fecha.

4. https://www.tusoccermanager.com/t35841-sugerencia-puntos-de-exp-por-derrota-en-fillial - Resultado: No aplicado debido a que la liga y la youth league se consideran competencias oficiales dentro del foro.

Y de las cuales dos han sido revisadas y procesadas y se están implementando. Cada sugerencia que ustedes hacen se revisa minuciosamente y se valora la posibilidad de su cambio y el posible impacto que tenga en la simulación y la gestión de los equipos.

Por otra parte, lo que se está realizando, más que una modificación, es una descripción detallada de la normativa porque se viene exigiendo claridad y eso es lo que buscamos cada vez. Por otra parte, los usuarios que vienen desde la temporada pasada conocen de antemano estos criterios que yo expuse ya que son los que todos los simuladores hemos venido empleando desde la temporada anterior DEBIDO A QUE el número de errores era mucho mayor que el de ahora (ciertamente llego a haber fechas con múltiples errores que retrasaban las simulaciones y los simuladores no podían decidir frente a ellos por que ello podría afectar el devenir del encuentro).

Finalmente, cada vez que ocurren inicios de temporada hay una serie de errores y revisiones que se hacen en los primeros días, eso creo todos lo deben saber ya que muchos de ustedes ya tienen experiencia en ello y más aun si se están implementando cosas como los filiales y demás.

No entiendo porque me muestras los links de todas las sugerencias, no tiene sentido, puesto que no estoy diciendo que no se valoren o algo así, solo estoy planteando que hay varias sugerencias (tu me muestras 4, que para mi son muchas para un foro que tiene todo a punto para la temporada), el punto que tocaba es el de la organización y creo que al mezclarlo con lo de la sugerencias pues mi mensaje no se entendió del todo bien, pero en fin no era ese el punto y tampoco creo que deba ser algo discutido aca.

https://www.tusoccermanager.com/t35824-no-entiendo-nada

En este post del compañero se ejemplifica la confusión que genera el apartado del foro en cuanto a las intrucciones para alguien nuevo en el foro, a veces las sugerencias no son tan explicitas y se puede inferir que hay algo que mejorar en una simple duda. (Pero tampoco va al tema, es otro ejemplo para que vean que el tema de organización no esta tan bien optimizado, lo cual es mi punto).

También hable del foro en general, no esta la información precisa, hay información poco actualizada y solo creo que podrían ser un poco mas claros en cuanto a la información, que sea precisa y transparente y no de pie para confusiones como es el caso de ahora, no entiendo porque tienen que defenderse tanto de algo que es una critica constructiva.

Finalmente me parece bien que ahora se vayan a actualizar las normativas en cuanto a las alis mal planteadas, pero tienen que tener en cuenta que esto es algo que debería ser claro para todos los usuarios, antiguos o nuevos, si alguien que entro el 2018 o 2020, la normativa tiene que ser clara para cualquiera, aun cuando sea un acuerdo consciente entre las partes, si no esta escrita se puede apelar de cierta forma.

Bueno no haré mas larga mi respuesta puesto que entiendo que faltan flecos, solo quería aportar con eso que dices "dar mas claridad" al foro en general y evitar confusiones.

Alexfernando escribió:

No entiendo porque me muestras los links de todas las sugerencias, no tiene sentido, puesto que no estoy diciendo que no se valoren o algo así, solo estoy planteando que hay varias sugerencias  (tu me muestras 4, que para mi son muchas para un foro que tiene todo a punto para la temporada), el punto que tocaba es el de la organización y creo que al mezclarlo con lo de la sugerencias pues mi mensaje no se entendió del todo bien, pero en fin no era ese el punto y tampoco creo que deba ser algo discutido aca.

https://www.tusoccermanager.com/t35824-no-entiendo-nada

En este post del compañero se ejemplifica la confusión que genera el apartado del foro en cuanto a las intrucciones para alguien nuevo en el foro, a veces las sugerencias no son tan explicitas y se puede inferir que hay algo que mejorar en una simple duda. (Pero tampoco va al tema, es otro ejemplo para que vean que el tema de organización no esta tan bien optimizado, lo cual es mi punto).

También hable del foro en general, no esta la información precisa, hay información poco actualizada y solo creo que podrían ser un poco mas claros en cuanto a la información, que sea precisa y transparente y no de pie para confusiones como es el caso de ahora, no entiendo porque tienen que defenderse tanto de algo que es una critica constructiva.

Finalmente me parece bien que ahora se vayan a actualizar las normativas en cuanto a las alis mal planteadas, pero tienen que tener en cuenta que esto es algo que debería ser claro para todos los usuarios, antiguos o nuevos, si alguien que entro el 2018 o 2020, la normativa tiene que ser clara para cualquiera, aun cuando sea un acuerdo consciente entre las partes, si no esta escrita se puede apelar de cierta forma.

Bueno no haré mas larga mi respuesta puesto que entiendo que faltan flecos, solo quería aportar con eso que dices "dar mas claridad" al foro en general y evitar confusiones.

Ese link que me muestras tampoco es un buen ejemplo que digamos ya que no va directo a las instrucciones o normativas que se están tratando aquí sino a errores suscitados durante la simulación y la publicación del tema correspondiente a los equipos que iban a jugar la copa local. Además que todas esas dudas fueron respondidas por Carlos de manera puntual. Y respecto a la actualización, es evidente que buscamos que ese proceso sea claro para todos los usuarios, tanto antiguos como nuevos, por ello hace varios reply escribí que justamente vamos a editar ese post.

grg150 escribió:

Alexfernando escribió:

No entiendo porque me muestras los links de todas las sugerencias, no tiene sentido, puesto que no estoy diciendo que no se valoren o algo así, solo estoy planteando que hay varias sugerencias  (tu me muestras 4, que para mi son muchas para un foro que tiene todo a punto para la temporada), el punto que tocaba es el de la organización y creo que al mezclarlo con lo de la sugerencias pues mi mensaje no se entendió del todo bien, pero en fin no era ese el punto y tampoco creo que deba ser algo discutido aca.

https://www.tusoccermanager.com/t35824-no-entiendo-nada

En este post del compañero se ejemplifica la confusión que genera el apartado del foro en cuanto a las intrucciones para alguien nuevo en el foro, a veces las sugerencias no son tan explicitas y se puede inferir que hay algo que mejorar en una simple duda. (Pero tampoco va al tema, es otro ejemplo para que vean que el tema de organización no esta tan bien optimizado, lo cual es mi punto).

También hable del foro en general, no esta la información precisa, hay información poco actualizada y solo creo que podrían ser un poco mas claros en cuanto a la información, que sea precisa y transparente y no de pie para confusiones como es el caso de ahora, no entiendo porque tienen que defenderse tanto de algo que es una critica constructiva.

Finalmente me parece bien que ahora se vayan a actualizar las normativas en cuanto a las alis mal planteadas, pero tienen que tener en cuenta que esto es algo que debería ser claro para todos los usuarios, antiguos o nuevos, si alguien que entro el 2018 o 2020, la normativa tiene que ser clara para cualquiera, aun cuando sea un acuerdo consciente entre las partes, si no esta escrita se puede apelar de cierta forma.

Bueno no haré mas larga mi respuesta puesto que entiendo que faltan flecos, solo quería aportar con eso que dices "dar mas claridad" al foro en general y evitar confusiones.

Ese link que me muestras tampoco es un buen ejemplo que digamos ya que no va directo a las instrucciones o normativas que se están tratando aquí sino a errores suscitados durante la simulación y la publicación del tema correspondiente a los equipos que iban a jugar la copa local. Además que todas esas dudas fueron respondidas por Carlos de manera puntual. Y respecto a la actualización, es evidente que buscamos que ese proceso sea claro para todos los usuarios, tanto antiguos como nuevos, por ello hace varios reply escribí que justamente vamos a editar ese post.

Amigo por eso puse entre paréntesis que no va al tema, que solo quería ejemplificar otra cosa, pero en fin, tampoco hagamos esto un debate interminable, porque al parecer no entiendes mi punto. Para cerrar todo, quiero decir que me parece bien que rectifiquen y que ojala mas que poner un "mensaje" random en cualquier apartado sea también revisada la organización base del foro, la normativa y también el manual de instrucciones para que los nuevos no se pierdan, seria bueno quitarle el polvo a esos post, sin mas, quiero agradecer la molestia que te tomaste de responder todos mis mensajes, finalmente todos los que participamos queremos lo mejor para el foro.

Uy chicos, perdon por haber generado el post que esta generando tanto intercambio

Yo buscaba clarificar bien la normativa de Ts y correcciones, lo cual ya me lo explicaron y si cambia de aqui en mas por algun motivo, y es uniforme a todos los simuladores yo no lo veo mal tampoco.

Solo que publiquen definitivamente cual es. Esto no es que me preocupe a mi, salvo mi T que la verdad fue porque en el grupo de Wp lei que yo no la jugaba y me confie ( mal hecho por mi y mi error ), pero mis alis, pueden decirlo los simuladores jamas van con error, NEVER. Pero si conozco mis rivales y si se si fallan, si no mandan, si pueden fallar, si repiten etc.

Ojala resuelvan si es que hay discusión aqui, no es la idea, vamos, que este la normativa, extendida a todos los simuladores y ya.

A jugar!

No voy ni a citar el mensaje que se hace muy extenso, pero compañero, no tengo que aportar pruebas de nada que esto no es una investigación criminal ni nada por el estilo jajaja lo que he puesto está más que explicado y se entiende a la perfección. No voy a darle vueltas, que es lo que deseas que haga, a algo que está clarísimo no, lo siguiente.

Por ir a la parte de las propuestas, aquí una más que no hicisteis ni caso, ni contestar ni siquiera, y con muuuuucho tiempo por delante para llevarla a cabo:

https://www.tusoccermanager.com/t35380-propuesta-tras-reset-en-liga

Simplemente, para que no cuentes solo con 4 sugerencias, que son muchas más.

Messinho escribió:

No voy ni a citar el mensaje que se hace muy extenso, pero compañero, no tengo que aportar pruebas de nada que esto no es una investigación criminal ni nada por el estilo jajaja lo que he puesto está más que explicado y se entiende a la perfección. No voy a darle vueltas, que es lo que deseas que haga, a algo que está clarísimo no, lo siguiente.

Por ir a la parte de las propuestas, aquí una más que no hicisteis ni caso, ni contestar ni siquiera, y con muuuuucho tiempo por delante para llevarla a cabo:

https://www.tusoccermanager.com/t35380-propuesta-tras-reset-en-liga

Simplemente, para que no cuentes solo con 4 sugerencias, que son muchas más.

Pues a mi no me queda claro nada de lo que dices y mucho menos de donde sacas que he sido prepotente pero si no quieres explicarlo de manera directa, pues esta bien. Y respecto a tu propuesta, pues se nos habrá pasado. Puede pasar y para las próximas sugerencias buscaremos que no se queden sin responder.

Aquí cada simulador con su criterio, con normas que bailan y no se les explica bien a la gente y propotencia máxima de los capos de una liga muy muy muy mal organizada
Si sigo aquí es por qué me aburro pero cada día me cuesta más.

Xeneize escribió:

Aquí cada simulador con su criterio, con normas que bailan y no se les explica bien a la gente y propotencia máxima de los capos de una liga muy muy muy mal organizada
Si sigo aquí es por qué me aburro pero cada día me cuesta más.

Pues después de aquel incidente muchos no pensabamos que regresarías y grande fue nuestra sorpresa al notar que lo hiciste, pero te recibimos lo mejor que pudimos y dejamos en claro que no eramos nadie para juzgar los motivos por los que te fuiste en primer lugar. Parece que todo eso ha cambiado para ti luego de tu comentario y personalmente lo considero una lastima. Si te estas replanteando tu estadía solo te puedo dar como consejo si me lo permites que a veces es mejor ser sincero con uno mismo y estar donde uno se sienta mejor.

grg150 escribió:

Xeneize escribió:

Aquí cada simulador con su criterio, con normas que bailan y no se les explica bien a la gente y propotencia máxima de los capos de una liga muy muy muy mal organizada
Si sigo aquí es por qué me aburro pero cada día me cuesta más.

Pues después de aquel incidente muchos no pensabamos que regresarías y grande fue nuestra sorpresa al notar que lo hiciste, pero te recibimos lo mejor que pudimos y dejamos en claro que no eramos nadie para juzgar los motivos por los que te fuiste en primer lugar. Parece que todo eso ha cambiado para ti luego de tu comentario y personalmente lo considero una lastima. Si te estas replanteando tu estadía solo te puedo dar como consejo si me lo permites que a veces es mejor ser sincero con uno mismo y estar donde uno se sienta mejor.

Mezclas temas intentando lastimar, sucio como siempre... Haced mejor las cosas o la gente se irá. Sed serios de una vez

Xeneize escribió:

Aquí cada simulador con su criterio, con normas que bailan y no se les explica bien a la gente y propotencia máxima de los capos de una liga muy muy muy mal organizada
Si sigo aquí es por qué me aburro pero cada día me cuesta más.

Yo no generalizaría ni mucho menos, es más, aquí hay o ha habido gente administrando que me parecen referentes claros de como gestionar una Liga, al menos para mí.

Lo digo más que nada, porque el que habló arriba primero de la prepotencia fui yo, y ni mucho menos va para la administración en general. Otra cosa es la clara desorganización que hay en el temas de normas, etc.

Xeneize escribió:

Aquí cada simulador con su criterio, con normas que bailan y no se les explica bien a la gente y propotencia máxima de los capos de una liga muy muy muy mal organizada
Si sigo aquí es por qué me aburro pero cada día me cuesta más.

Es absolutamente de traca y de una desvergüenza sin precedentes que TÚ, específicamente tú, vengas a echarnos en cara nada, después de la canallada infame que quisiste hacerle a la comunidad de TSM, que era de proporciones gigantescas, y que evitamos gracias a que contrastamos información antes de comunicar nada a nadie. Aún con esas, te recibimos de vuelta de nuevo aún cuando has tenido la desfachatez de presentarte aquí bajo un pseudónimo distinto y fingiendo ser de otro país para intentar engañarnos, y así nos pagas nuestra tolerancia para contigo, vomitando bilis sobre nuestro trabajo. Solo te diré que ya me gustaría verte en nuestro lugar, apostando por incluir novedades aún a pesar de las adversidades, que dada tu nula tenacidad seguro que dejarías la liga tirada.

En cuanto a las normas te diré que tienes la cara muy dura, de cemento armado, porque estoy seguro de que no te lees ninguna, exactamente como hacías en la etapa anterior bajo tu otro nick. Pero para quejarte siempre eras el primero. Y si por lo menos hicieses como Messinho y hubieses hecho  críticas constructivas, todavía te lo hubiese permitido, pero que vengas con esos aires y sin fundamentar nada, solo repetir como un loro lo que has leído en otros posts, ya es el colmo.

No soy persona de hacer este tipo de comentarios tan directos y subidos de tono, no es mi estilo en absoluto, pero esto es lo que me faltaba para culminar estos días horribles que estamos teniendo. Estamos teniendo problemas para simular, para encajar las nuevas competiciones, para actualizar, para adaptar algunas normas, y salvo unos pocos usuarios que nos estais teniendo paciencia, cosa que os agradezco infinitamente, otros tantos os estáis dedicando a hacérnoslo todo más difícil. A mí personalmente me está jodiendo que esté saliendo mal todo el inicio de temporada, pero así, por este camino, solo vamos a llegar a un mal final que ninguno queremos. Así que os pido que nos dejéis trabajar, y que nos ayudéis en vez de ponernos piedras en el camino. Que desde fuera es facilísimo criticar el trabajo de la administración.

Vuelvo a insistir, y a pedir disculpas a todos por los problemas que os está causando este inicio caótico de temporada, pero el que no esté agusto ahí tiene la puerta abierta de par en par, pero que se vaya sin hacerse la víctima cómo estás haciendo tú. Si te quedas porque te aburres es muy cosa tuya, pero si no vas a aportar nada útil, ahórratelo.

eltpm20 escribió:

Xeneize escribió:

Aquí cada simulador con su criterio, con normas que bailan y no se les explica bien a la gente y propotencia máxima de los capos de una liga muy muy muy mal organizada
Si sigo aquí es por qué me aburro pero cada día me cuesta más.

Es absolutamente de traca y de una desvergüenza sin precedentes que TÚ, específicamente tú, vengas a echarnos en cara nada, después de la canallada infame que quisiste hacerle a la comunidad de TSM, que era de proporciones gigantescas, y que evitamos gracias a que contrastamos información antes de comunicar nada a nadie. Aún con esas, te recibimos de vuelta de nuevo aún cuando has tenido la desfachatez de presentarte aquí bajo un pseudónimo distinto y fingiendo ser de otro país para intentar engañarnos, y así nos pagas nuestra tolerancia para contigo, vomitando bilis sobre nuestro trabajo. Solo te diré que ya me gustaría verte en nuestro lugar, apostando por incluir novedades aún a pesar de las adversidades, que dada tu nula tenacidad seguro que dejarías la liga tirada.

En cuanto a las normas te diré que tienes la cara muy dura, de cemento armado, porque estoy seguro de que no te lees ninguna, exactamente como hacías en la etapa anterior bajo tu otro nick. Pero para quejarte siempre eras el primero. Y si por lo menos hicieses como Messinho y hubieses hecho  críticas constructivas, todavía te lo hubiese permitido, pero que vengas con esos aires y sin fundamentar nada, solo repetir como un loro lo que has leído en otros posts, ya es el colmo.

No soy persona de hacer este tipo de comentarios tan directos y subidos de tono, no es mi estilo en absoluto, pero esto es lo que me faltaba para culminar estos días horribles que estamos teniendo. Estamos teniendo problemas para simular, para encajar las nuevas competiciones, para actualizar, para adaptar algunas normas, y salvo unos pocos usuarios que nos estais teniendo paciencia, cosa que os agradezco infinitamente, otros tantos os estáis dedicando a hacérnoslo todo más difícil. A mí personalmente me está jodiendo que esté saliendo mal todo el inicio de temporada, pero así, por este camino, solo vamos a llegar a un mal final que ninguno queremos. Así que os pido que nos dejéis trabajar, y que nos ayudéis en vez de ponernos piedras en el camino. Que desde fuera es facilísimo criticar el trabajo de la administración.

Vuelvo a insistir, y a pedir disculpas a todos por los problemas que os está causando este inicio caótico de temporada, pero el que no esté agusto ahí tiene la puerta abierta de par en par, pero que se vaya sin hacerse la víctima cómo estás haciendo tú. Si te quedas porque te aburres es muy cosa tuya, pero si no vas a aportar nada útil, ahórratelo.

Ok me dedicaré a enviar alineación y listo y cuando me canse me piro y ya, y si no me queréis aquí quitadme el equipo o haced lo que queráis, ami me da igual todo