A ver que os parece esto...

Jugada número 1: Partido entre España y Rusia. Dzyuba remata el balón hacia el brazo de Piqué, y éste de forma involuntaria bloquea un tiro que se iba claramente por encima del travesaño.

Sanción por la infracción: Tarjeta amarilla y penalti (que acaba en gol).



Jugada número 2: Partido entre Croacia y Dinamarca. Kramaric se marcha solo ante el portero, lo regatea y a puerta completamente vacía, a punto de marcar, recibe una dura entrada por detrás de Jorgensen con los dos pies por delante y sin tocar balón. (Es gracioso porque hace un par de semanas un defensa colombiano fue expulsado por cometer penalti y ser el último hombre).



Sanción por la infracción: Tarjeta amarilla y penalti (que no acaba en gol).

La conclusión es: merecen el mismo castigo estas dos acciones? O creéis que el reglamento debería cambiar y castigar menos jugadas como las de Piqué y más, jugadas como las de Jorgensen?

A mí como aficionado no me entra en la cabeza que se pueda sancionar del mismo modo estas dos acciones. Quizás es que tengo un fuerte sentido de la justicia.

Para mí lo de Piqué debería quedarse en tarjeta y sin penalti y lo de Jorgensen gol y expulsión por marullero.

No, vamos a ver. Estaba totalmente de acuerdo con lo que habías puesto hasta que llegué a lo de que la acción de Piqué debería quedarse en tarjeta sin penalti. España está clarísimo que no se mereció lo que le ha pasado hoy pero las cosas por su nombre: la acción de Piqué es un penalti como una catedral, acción estúpida donde las haya, quizá hasta más que la del penalti de Mascherano a Balogun en el Nigeria - Argentina de hace unos días. Es decir, estoy de acuerdo en en el fondo pero no en la forma. Además, no se puede sancionar con tarjeta si no se pita la infracción, a no ser que haya ley de la ventaja que en este caso no aplica XD

Con lo que sí estoy totalmente de acuerdo es que con este estúpido cambio de reglamento de la FIFA en cuanto a las acciones de último hombre dentro del área, lo de que ya se considera el penalti suficiente castigo, se está dando manga ancha a acciones como la cometida por Jorgensen sobre Rebic. Para mi, esas acciones son de roja clarísima, porque estás privando al rival de un gol cantado, y en este caso es aún más flagrante, porque ya había regateado a Schmeichel y estaba a puerta vacía

Se considera bastante castigo con penalti y amarilla menos cuando la falta es violenta.

En la jugada se saco amarilla por que en el reglamento dice que si el hombre va a disputar la pelota y no a cortar la jugada, no es "ultimo hombre". es una jugada de interpretacion y es entendible, aunque para mi si estaria bien que lo expulsen en ese caso

Penalti es una sanción excesiva en el primer caso, quizá habría que inventar un doble penalti como en fútbol sala (un penalti pero desde 20 metros). El brazo no va al balón, sino al contrario.

Si lo sancionas como penalti, le das mucha ventaja a los delanteros, que pueden impulsarse en el salto levantando los brazos sabiendo que si la pelota les da en el brazo sólo es falta, en cambio los defensas tienen una sanción mucho más dura por lo mismo.

El segundo caso para mi es obvio, debería ser gol y expulsión. Si no se da el gol, incitas a los defensas a usar violencia cuando todo está perdido, ya que el penalti les da la opción de que el rival falle.

El tema está en que los penaltis se inventaron hace más de 120 años cuando el fútbol era completamente diferente y promediaba 5 goles por partido. Desde entonces, la disciplina, el rigor táctico etc. han ido evolucionando pero la regla de los penaltis sigue siendo exactamente igual. En esos tiempos, un penalti en contra no suponía un castigo muy grande. Hoy en día, con un promedio de poco más de 2 goles por partido, el impacto de un penalti en contra sobre el resultado final puede ser de gran magnitud.

En mi opinión solo se tendrían que pitar penaltis en el que se estaba evitando una acción muy clara de gol, pero un simple rebote que te va a la mano que la tienes despegada del cuerpo sin querer, es un castigo excesivo en el fútbol disciplinado de hoy en día. Y demasiado determinante en muchos casos.