Van sólo dos fechas, pero ya se instaló la preocupación en el seno de la comisión directiva de Nacional. En la sesión de ayer al mediodía se planteó la preocupación por la pérdida de cinco puntos de seis y, sobre todo, por lo que se consideran errores conceptuales del técnico Luis González a la hora de realizar los cambios.

Daniel Enríquez, gerente deportivo de la institución, será el encargado de trasladar al entrenador la inquietud que, por ahora, se aclaró es sólo eso. Según expresaron fuentes tricolores a Ovación, no existe disconformidad y tampoco molestia, pero sí preocupación porque se entiende que en los dos encuentros no se acertó a la hora de buscar variantes.

¿Qué es lo que se advirtió? En realidad lo mismo que dijo toda la prensa especializada: que al momento de ingresar Richard Porta no debió haber salido Marcelo Palau, quien le da orden al mediocampo y aporta remate de media distancia, sino Raúl Ferro, que ya tenía amarilla y quedó como único hombre neto de marca; también que el ingreso del "Morro" García no era por Diego Chaves, quien había tenido mucha participación en la ofensiva con llegadas, disparos y habilitaciones, sino Martín Cauteruccio, de escasa participación en ataque.

De cualquier manera, se dejó constancia que si bien hay críticas, de ninguna manera se habla de un posible cambio de técnico, pues sólo van dos fechas y se entiende que el equipo de a poco se va asentando. Hubo conformidad con el rendimiento en la primera mitad ("si la terminábamos ganando 2-0 nadie podía decir nada", expresó el informante) y se considera que por momentos se jugó bien. Por otra parte, no se pierde de vista que hubo un recambio importante en el plantel, que hay muchos jugadores que recién se están acostumbrando a jugar en Nacional (el año pasado también hubo varias incorporaciones pero la mayoría ya había tenido un paso por el club) y que el propio entrenador, pese a tener experiencia incluso internacional, hace sus primeras armas al frente de un equipo grande. Por todas estas razones, hay cierta tranquilidad. Podría definirse como una tensa calma.

Cambios. A todo esto, el propio González ya anunció el domingo mismo, una vez finalizado el partido, que habrá cambios para enfrentar el sábado nada menos que al líder exclusivo del Apertura, El Tanque Sisley. En esto hay sintonía con la dirigencia, cuya preocupación no es sólo con el DT, sino con el rendimiento de varios futbolistas. Por ejemplo los de la línea defensiva y, más específicamente, los laterales. Esto refuerza la idea de que llegue un lateral zurdo.

Lo de Juan Manuel Díaz sigue en ascuas. Los tricolores ya están abocados a buscar una alternativa, porque entienden que ya se perdió mucho tiempo esperando por el jugador de River Plate argentino. Está previsto que por estas horas González y Enríquez se reúnan para definir nuevos nombres, ojeando la carpeta con todos los ofrecimientos que llegaron al club.

El sector que más tranquilidad genera es el mediocampo, porque hay generación de fútbol y a la hora de defender se entiende que la contención media funciona. Se ponen los números como prueba: Fénix llegó sólo cinco veces. El problema está en la retaguardia, a la que atacan poco y lastiman mucho.

Por lo tanto, no hay tanta urgencia en que el "Muñeco" Gallardo sea titular. Seguramente estará a la orden del técnico el sábado, lo mismo que Matías Mirabaje, pero ninguno de los dos desde el arranque.

Las variantes se perfilan en defensa y ataque. Se anuncia que Sebastián Coates volverá a la zaga, puede haber una chance para Julián Perujo en el lateral derecho, pasando Christian Núñez al izquierdo y puede haber un cambio radical de la ofensiva, saliendo tanto Chaves como Cauteruccio e ingresando el "Morro" y Porta. "Hay que cambiar la pisada", dice el DT. En dos partidos Nacional tiene sólo un gol y no lo anotó ningún delantero, sino Mauricio Pereyra de tiro libre.

El tricolor inicia hoy una semana de tercera fecha, pero con la presión de una final.
Se agradeció y pidió a Parma que mejore oferta por Pereyra y Calzada

Nacional envió ayer una carta al Parma de Italia en la que formalmente le agradece la oferta que realizó por los futbolistas Mauricio Pereyra y Maximiliano Calzada e invita al club italiano a que revea la oferta y, sobre todo, la forma de pago. En síntesis, los tricolores (que tienen tiempo hasta el 8 de septiembre para dar una respuesta final) no aceptaron la operación en los términos actuales.

La empresa Pro Fútbol, representante de los futbolistas, acercó el ofrecimiento. Parma está dispuesto a pagar 1.600.000 euros libres a Nacional, hacerse cargo del porcentaje de los futbolistas y de los intermediarios e incluso pagar el sueldo de Calzada y Pereyra durante un año en el cual permanecerían en filas tricolores. Sin embargo, a Nacional no seduce para nada la forma de pago, la cual prevé que la primera cuota se pagará en 2011, cuando los jugadores se incorporen a Parma. La institución quiere que ingrese el dinero ahora e incluso está dispuesta a que los futbolistas se vayan en forma inmediata si Parma lo requiere para hacer la primera entrega.

Si bien se ve con buenos ojos el dinero ofrecido, unos US$ 2.000.000 libres, se pretende un poco más y la razón también fue explicada. Hace menos de un mes la Universidad de Chile, dirigida por Gerardo Pelusso, puso en manos de un directivo una oferta formal por Pereyra de US$ 1.000.000 por el 50% de la ficha. "Pro Fútbol la rechazó. Entonces, ¿por qué nosotros tenemos ahora que decir que sí a la oferta que nos pasan ellos? ¿Y quién les dijo que nosotros queremos que los futbolistas se queden en el club? Si los vendemos que se vayan, porque no pueden quedarse taponeando a los que vienen abajo y a los que queremos mostrar", reflexionó el presidente Ricardo Alarcón. Por lo tanto, todo indica que si Parma no mejora la oferta, ya sea aumentando el dinero o bajando el porcentaje a adquirir, Pereyra y Calzada no se venden.

Ovación digital