Creo que los salarios de la temporada anterior no los deberían pagar los managers nuevos que pillen un equipo sin marketing de la temporada anterior, o en su defecto que se les deje escoger el marketing de la temporada anterior (el más caro en dinero fijo).

Lo digo porque su economía se va al garete pagando salarios sin recibir nada a cambio.

Lo digo al menos por SV, que recién empezó, pero no se si hay más casos.

El caso de la Roma es particular debido a que debe ser el único equipo que lleva más de una temporada sin mánager, sin embargo  debe quedar claro que al finalizar una temporada no todo es egreso (salarios), hay también fuentes de ingreso (para todos los equipos, tengan o no mánager): 2 M por cada partido jugado de local durante la temporada, bono por objetivos (si el equipo los alcanza), y no sé si se me pasa algo más.

concuerdo contigo, pero el pago de salarios es antes del marketing de la nueva temporada, yo le dejaría percibir el marketing de la anterior para que no este en una gran desventaja.

En el post está esta opción:

-Si no os habéis sumado marketing porque no érais el manager desde el principio, podéis hacerlo. PERO debéis coger el que de mas dinero, no por título sino en efectivo asegurado.