Recuerdo del primer mensaje :

Los miembros del staff queremos debatir con todos vostros el tema de los retiros. Todavía no se ha concretado ningún sistema que aclare el momento en que los jugadores deban retirarse. Por ahora estabamos contemplando un par de métodos y son las siguientes.

1) Fijar una edad en que todos los jugagdores se retiren al alcanzarla.
2) Exigir un mínimo de partidos a la temporada a los jugadores veteranos para evitar su retiro.

¿Qué pensáis vosotros que deberíamos hacer? Estamos abiertos a escuchar sugerencias, criticas..

sergio13petrus escribió:

Ahora hay que acordar los minutos xD

33 Años -> 1050 (50%)
34 Años -> 1155 (55%)
35 Años -> 1365 (65%)
36 Años -> 1470 (70%)
38 Años -> 1575 (75%)
39 Años -> 1680 (80%)
40 Años -> 1785 (85%)
41 Años -> 1890 (90%)
42 Años -> 1995 (95%)
43 Último año de su carrera


eso propuse yo, algunos dijisteis de que la edad minima sea un poco mas alta y otros que los porteros sean menos, ir modificando a vuestro gusto xD

sólo añadiria lo de los porteros
porteros de cualquier edad -> 1050 (50%)
porque el caso de los porteros es muy diferente

Que empiece como poco en 35... Los casos de gente retirada con menos edad son muy pequeños..

Apoyo a Duncan xD

Lo de los porteros lo veo bien y la edad que ha dicho Duncan también.

Lo de los porteros yo lo veo bien lo otro no xD. La edad de los porteros las fijaría en 35.

Estoy de acuerdo con lo que habéis dicho de los porteros.

Y al final en que quedo esto?

esta en debate

JAJAJAJA pero falta poco para q tomen una desicion o no?

Quien sabe

Para mi, para mi, es mejor la opcion 2, por

1) Si se hace por minutos interferiria mucho en los esquemas de juego, tendriamos que hacer 1001 planes

2) Un jugador de 34 años no tiene 90 minutos en las piernas, menos uno de 42 o 43, si es como entiendo que a los 43 o a los 42 juegan todos los partidos, es totalmente irrealista porque repito un futbolista de 34 años no tiene 90 minutos en las piernas, menos uno de mas de 40 años (exepto los porteros)

Mi Punto de vista, les hablo, Cesar Miguel Rondon

Los resultados de la encuesta son contundentes a favor de la tercera opción. En mi opinión el sondeo debería cerrarse ya e implantar la opción más votada.

champ_8 escribió:

Los resultados de la encuesta son contundentes a favor de la tercera opción. En mi opinión el sondeo debería cerrarse ya e implantar la opción más votada.

x2

Lo mismo digo que champ xD con un 15 a 5 sobre la segunda opción, ya está todo dicho.

15,6 y 2... porfavor, miren lo que digo, la tabla le quita realismo al juego!!!

Entonces como todo ya anda en orden creo q deberia cerrarse este tema o no?

Aaron García escribió:

Lo mismo digo que champ xD con un 15 a 5 sobre la segunda opción, ya está todo dicho.

Genial! Que alguno de los admins lo cierre xD.

Cierro!

Aver, ¿Al final como se hará?

Tambien, aahora lo pienso y la opcion 3 es el contrario de la realidad, que en la realidad a cierta edad juegan menos xD

Y si se hace de la 3, habra que ir haciendo un esquema si no esta ya echo.

Yo voté por la 1, me parece lo más lógico.

Pero tambien te jode, que fiches a uno, se tenga una lesion muy grave y se retire, caso Muamba.

cierto

Yo digo que es mejor la opc. 2, es pareja para todos

alexmurcia escribió:

Pero tambien te jode, que fiches a uno, se tenga una lesion muy grave y se retire, caso Muamba.

Pues te aguantas, lo que no es real es que la gente siga jugando con Muamba aún cuando lleva varios años retirado. Así se siguen mucho más las noticias reales y se obliga a los managers a llevar un control de quienes se han retirado de los suyos o de quienes se retirarán próximamente.

Llevo diciéndolo ya nosecuantos meses, xD

Que pasa? Que todos los del foro vemos eso como una putada para el mánager que lo toque y no se hará te guste a ti o no xD

x2 a Alex, la opc 1 da mas realismo, pero, okey, nadie va a negociar por Javier Zanetti (39), Mario Yepes (36) Friedel (41), Abbiati (35), porque se sabe que pronto se retirarán, pero si el caso Morosini, o el Muamba?

Pues si el caso Morosini o Muamba te aguantas, si a un jugador le pasa eso no se debe consentir que siga en el foro joder, o queréis un foro con Puerta Jarque y demás?...

sergio13petrus escribió:

Pues si el caso Morosini o Muamba te aguantas, si a un jugador le pasa eso no se debe consentir que siga en el foro joder, o queréis un foro con Puerta Jarque y demás?...

x2. En eso estoy de acuerdo. Los jugadores que en la realidad han tenido tan mala suerte de tener que retirarse jovenes o incluso de perder la vida los quitaría de la liga virtual. Más que nada por respeto a ellos y realismo.

Vale, compra a messi y das a tus mejores jugadores, yq ue se retire messi por algo de eso, ¿Te quedarias contento no? Además, las votaciones están alli.

Yo no voy a decir que no se haga, solo suelto mi opinión. En primera instancia nadie me hacía ni caso, creían que estaba loco y con el tiempo cada vez vota más gente esa opción...

Un foro con jugadores retirados es irreal y cualquier forma de cambiar eso es un parche mal puesto.

Para el ejemplo Messi, os diré que yo estuve durante mucho tiempo en un foro de ciclismo en el que se hacía así. Cuando se retiraba, se apechugaba y ya está. Pillaron por dopping a Contador y su Manager se tuvo que aguantar y quedarse un año sin Alberto. Pero mucho peor fue con Valverde, se le quitó el corredor y cuando volvió, Alejandro se subastó. Y en casos de retirada pues el equipo tenía que hacerse a la idea y aguantarse.