Propongo establecer una tabla por edades de la siguiente manera:

17 o menos: x2
18, 19: x1,6
20,21: x1,3
22, 23: x1,2
24,25: x1,1
26-30: x1
31-32: x0,9
33-34: x0,8
35-36: x0,7
37-38: x0,6
39-40: x0,5
Más de 40, retirado!

Todos sabemos que inevitablemente las medias se van a inflar, pues de esta manera que los viejos suban, pero suban mucho menos que los jovenes considerando el x1 la forma de subir normal. Al final de temporada se cogerían las dos plantillas: inicial y final y se calcularía lo que han mejorado en cada ítem. Esto se multiplica por el factor y nos da un resultado que es el nuevo. Así de simple:

Código:

Materazzi 38 ita 1 17 4 3 30 500 500 500 500
Materazzi 38 ita 1 18 4 3 30 500 (1)129 734 689
----------------------------------------------------
0 629 234 189

0*0,6=0
629*0,6=377
234*0,6=140
189*0,6=113

Materazzi 38 ita 1 17 4 3 30 500 877 640 613

Esto ya lo hemos hecho en muchos sitios el probar el cambio de stats y aunque es un trabajo duro permite que el foro avance muchísimo y no se estanque siendo siempre los mismos los mejores. Por ello, es una vista de futuro para acabar con el Reset, para acabar con el dominio de los Messi, Cristiano, Drogba y para potenciar el control de plantillas jóvenes.

Me parece buena idea, ya que sería mas real porque como ya todos sabemos no es el mismo el progreso de un joven menor de 20 años que de un jugador de mas de 30 años..

Y los de mas de 40 deberian tener una también porque hay unos jugadores en el foro de mas de 40 que no se han retirado..

Pues ponle x0,4 si está bien hasta la retirada...

Apoyo la idea

No entendí muy bien la idea. Pero creo que podría ser mucho quilombo.

No entendi nada jaja, para que serviria esto???
Como funcionaria???
Qus son esos numeros y esos asteriscos?

Yo tampoco la he entendido, pero vamos, a primera vista parece mucho lío no? o.o

La cosa es clara mucho lío, estaría bien hacerlo, pero se dejo de hacer las experiencias de Champions y liga por separado por e trabajo que suponía, no solo el hacerlo si no el revisarlo, esto volvería a liarlo.

aaa si, ya se para que es, es un quilombo, no me gusta para nada...

bien,pero imagino que se haria con el reset no?entre otras cosas porque a muchos les supondria cambiar su forma de fichar y organizar sus plantillas no?es un cambio interesante yque daria realismo seguramente pero lioso si se quiere implantar a corto plazo.

Buena idea pero el problema aqui no sera mucho lio o mucho trabajo para todos!

Es mucho trabajo y lo se... pero como diría mi padre: "Hay dos maneras de hacer las cosas, bien y mal"

Acaso dices que se hace mal como ahora? No creo yo que se asi....

sergio13petrus escribió:

Acaso dices que se hace mal como ahora? No creo yo que se asi....

Mal no, ni mucho menos, pero que avance lo mismo un jugador de 40 que uno de 18... es algo raro y ya que el simulador no lo permite, lo ponemos nosotros Es una mejora leve que ayuda al foro, y por eso la sugiero...

Nunca es tarde para mejorar, si un jugador de 40 años juega mejor que uno de 18 que pasa en la vida real, su recompensa es ganar mas experiencia, que a mi tampoco me parece mal la idea, pero eso mucho trabajo.

sergio13petrus escribió:

Nunca es tarde para mejorar, si un jugador de 40 años juega mejor que uno de 18 que pasa en la vida real, su recompensa es ganar mas experiencia, que a mi tampoco me parece mal la idea, pero eso mucho trabajo.

No me vengas con excepciones, tu me entiendes perfectamente Sergio, y de mucho trabajo... pues te digo lo que antes, si queremos mejorar tendremos que trabajar!!

trabajar se puede trabajar mucho en esto pero no olvideis que cada uno tiene sus posibilidades de colaboracion y se hace por gusto y vicio pero hay limitaciones aparte que si se aplicara tras el reset daria tiempo a hacernos a ello pero a corto plazo lo veo dificil

Ya es que me ponéis unas excusas que es para mandaros a *** con todo el respeto!! Que si el nivel de implicamiento de nosequien... xD por favor, argumentos no repetidos y coherentes!!

Lo de a corto plazo lo se y lo entiendo, es más, ya repetí varias veces creo recordar que es para un futuro!

La idea no está mal ya que es cierto que un jugador de 40 años no debería progresar tan rápido como uno de 18, pero lo malo es que esto conllevaría mucho trabajo y que probablemente generaría muchos errores.

Se tendría que buscar otra forma, como quizás configurar el simulador para que lo haga automáticamente (si alguien sabe hacerlo claro está).

Super Duncan escribió:

Ya es que me ponéis unas excusas que es para mandaros a *** con todo el respeto!! Que si el nivel de implicamiento de nosequien... xD por favor, argumentos no repetidos y coherentes!!

Lo de a corto plazo lo se y lo entiendo, es más, ya repetí varias veces creo recordar que es para un futuro!

mandaros a.... y si aceptas que no todo lo que dices puede ser maravilloso,fantastico y superútil y empiezas a pensar en aceptar las criticas?y en pensar en bajar de tu pedestal y valorar la opinion de todos ?

jvdo2001 escribió:

Super Duncan escribió:

Ya es que me ponéis unas excusas que es para mandaros a *** con todo el respeto!! Que si el nivel de implicamiento de nosequien... xD por favor, argumentos no repetidos y coherentes!!

Lo de a corto plazo lo se y lo entiendo, es más, ya repetí varias veces creo recordar que es para un futuro!

mandaros a.... y si aceptas que no todo lo que dices puede ser maravilloso,fantastico y superútil y empiezas a pensar en aceptar las criticas?y en pensar en bajar de tu pedestal y valorar la opinion de todos ?

Ponéis excusas incoherentes y lo sabéis perfectamente, ahora no me vengas con esas. Yo valoro tu opinión, es más, te quejas porque valoro que no me parece correcta, xDD Solo os pido que hagais comentarios coherentes, no excusas vanas que solo interfieren y carecen de sentido alguno!

Que supondria muchisimo trabajo hacerlo a corto plazo es una excusa?es una realidad¡
y que es buena idea es aceptar tu sugerencia como muy válida pero a lo mejor a cambio de acercarnos mas a la realidad es excesivo el sacrificio cuando el sistema actual es bueno tambien porque cuando la mayoria de los foros lo usan sera por algo.
como se que lo último no es excusa porque siempre hay que buscar ir a mejor te digo que se puede analizar y planificar de cara a pasado el reset pero buscando como hacerlo mas sencillo para los simuladores ,que se entienda por todos de manera que algun dia les sirva a otros que intenten hacer ligas virtuales y que se acepte por una mayoria. no es algo realizable de inmediato.
Y por último si de algo te sirve esto no todo se puede hacer porque sea bueno y mejore sino que tambien hay que evaluar la relacion beneficio/riesgo ,es decir ,a lo mejor invadir Iran solucionaría muchos problemas pero a ver donde nos metemos todos cuando la lluvia radiactiva caiga sobre nuestras cabezas.Que conste que esto no es una excusa sino que hay alternativas,en este caso la diplomacia para empezar.
No calentemos el ambiente cuando tus aportaciones son buenas pero se han se meditar y hablar calmadamente porque son cambios podemos decir "radicales" aunque tambien muy interesantes repito de nuevo.

jvdo2001 escribió:

Que supondria muchisimo trabajo hacerlo a corto plazo es una excusa?es una realidad¡
y que es buena idea es aceptar tu sugerencia como muy válida pero a lo mejor a cambio de acercarnos mas a la realidad es excesivo el sacrificio cuando el sistema actual es bueno tambien porque cuando la mayoria de los foros lo usan sera por algo.
como se que lo último no es excusa porque siempre hay que buscar ir a mejor te digo que se puede analizar y planificar de cara a pasado el reset pero buscando como hacerlo mas sencillo para los simuladores ,que se entienda por todos de manera que algun dia les sirva a otros que intenten hacer ligas virtuales y que se acepte por una mayoria. no es algo realizable de inmediato.
Y por último si de algo te sirve esto no todo se puede hacer porque sea bueno y mejore sino que tambien hay que evaluar la relacion beneficio/riesgo ,es decir ,a lo mejor invadir Iran solucionaría muchos problemas pero a ver donde nos metemos todos cuando la lluvia radiactiva caiga sobre nuestras cabezas.Que conste que esto no es una excusa sino que hay alternativas,en este caso la diplomacia para empezar.
No calentemos el ambiente cuando tus aportaciones son buenas pero se han se meditar y hablar calmadamente porque son cambios podemos decir "radicales" aunque tambien muy interesantes repito de nuevo.

Comentarios como "trabajar se puede trabajar mucho en esto pero no olvideis que cada uno tiene sus posibilidades de colaboracion y se hace por gusto y vicio..." y ponerlo como excusa es una verdadera tontería y lo sabes jvdo. Si recuerdas bien no me refería a todo lo que dijiste, si no a esa parte. Y resumiendo tu texto, estoy bastante de acuerdo con él me quedo con: "como se que lo último no es excusa porque siempre hay que buscar ir a mejor..." Siempre buscar el ir a mejor, por que no ahora?? Analizarlo, trabajo de los que deciden en este foro...

hombre,que cada uno tenemos nuestras limitaciones es una realidad porque quien no estudia,trabaja o tiene compromisos familiares con lo que muchas horas todos no podemos dedicar ,veas como lo veas y si te quedas con " Siempre buscar el ir a mejor, por que no ahora?? quedate con el analisis beneficio riesgo que te sugiero de manera que se haga mas acorde con las posibilidades particulares y del foro asi como mas entendible y comodo de usar en la practica diaria.

Estoy de acuerdo con jvdo. Como ya dije, esta sugerencia no me parece del todo mala ya que sí que es verdad que acercaría al foro un poco más a la realidad. Sin embargo, hay que ser realistas y saber que esto llevaría mucho trabajo, por lo que no compensaría.

Duncan tienes que aceptar la opinión de la mayoría. Así funciona el foro.

Vuelvo a repetir que yo al hacer una sugerencia no analizo la relación beneficio-riesgo, eso ya es trabajo de la administración. Y vuelvo a repetir que acepto la opinión de todos, y la rebato, pero pido unos mínimos de coherencia en las respuestas...

Super Duncan escribió:

Vuelvo a repetir que yo al hacer una sugerencia no analizo la relación beneficio-riesgo, eso ya es trabajo de la administración. Y vuelvo a repetir que acepto la opinión de todos, y la rebato, pero pido unos mínimos de coherencia en las respuestas...

pues hijo a lo mejor es que hay diferente idea sobre lo que es coherente o no en este caso.

Puede ser... y no soy tu hijo

ni yo DarkWeider pero es una expresion española tranquilo.

Está claro que tenemos diferentes criterios sobre lo que es coherencia. Pero no insistas Duncan, respeta la opinión de todos.